ChatGPT爆火，讓初創(chuàng)公司open AI和38歲的山姆奧特曼，齊齊站上世界之巔。

商業(yè)的世界，有錢(qián)賺就有人搶食。于是乎，全世界一夜之間冒出了無(wú)數(shù)的chatGPT類似產(chǎn)品，而且個(gè)個(gè)都說(shuō)自己有能力可以跟chatGPT掰手腕。

到底哪個(gè)才是ChatGPT的對(duì)手，無(wú)法下結(jié)論，但下面這一家，你真的要好好看看。

因?yàn)椋芸赡苤挥兴抛钅芴魬?zhàn)山姆奧特曼。

01 被請(qǐng)去白宮喝茶

Anthropic，字面意思是人類的、關(guān)于人類的。

很貼切，用這個(gè)名字作為一家人工智能公司的名稱，很多人估計(jì)對(duì)這家AI公司很陌生。說(shuō)實(shí)話，要不是被美國(guó)總統(tǒng)請(qǐng)去白宮“喝茶”，我還真的不知道這是哪里冒出來(lái)的公司。但如果你知道和它同行的另外三家公司，你必定會(huì)側(cè)目，因?yàn)樗鼈兎謩e是open AI、微軟和Google，基本囊括了全球最知名的AI Big 3。

5月4日，美國(guó)總統(tǒng)、副總統(tǒng)在白宮接待四家科技公司的首席執(zhí)行官們，討論人工智能的發(fā)展和挑戰(zhàn)。會(huì)后共同發(fā)表聲明，認(rèn)為人工智能技術(shù)有可能改善生活，但也可能帶來(lái)安全、隱私等方面的問(wèn)題，人工智能企業(yè)必須與政府合作，保護(hù)公民權(quán)利和隱私，防止錯(cuò)誤信息或詐騙，美國(guó)政府將推進(jìn)制定相關(guān)法律。

很多人就好奇了，open AI、微軟、google不用介紹都知道，名字已經(jīng)如雷貫耳，但Anthropic何德何能？

要回答這個(gè)問(wèn)題，就得先扒一扒Anthropic的史料了。其實(shí)，說(shuō)是史料，但這家公司真的簡(jiǎn)單透明得你都不相信。

編年史四句話搞定：

2021年，Anthropic成立。

2022年，Anthropic籌集了超過(guò)7億美元的投資。

2023年，谷歌向Anthropic投資近4億美元。

2023年3月15日，Anthropic 發(fā)布了一款類似ChatGPT的產(chǎn)品Claude。

看看詳細(xì)一點(diǎn)的，Anthropic的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)來(lái)自O(shè)penAI，由于在OpenAI在發(fā)展方向上產(chǎn)生分歧，擔(dān)心微軟對(duì)OpenAI的首次10億美元的投資后，會(huì)使其走上更加商業(yè)化的道路，偏離其最初對(duì)高級(jí)AI安全性的關(guān)注，彼時(shí)為OpenAI研發(fā)副總裁Dario Amodei領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)選擇離開(kāi)并成立了Anthropic。

據(jù)說(shuō)Dario Amodei大學(xué)畢業(yè)時(shí)的*份工作，是在百度擔(dān)任研究員，不過(guò)很快就離開(kāi)，隨后又在Google待了10個(gè)月，最后才去open AI，它離開(kāi)open AI的理由，跟馬斯克有點(diǎn)類似。

明白了，徹底明白了，原來(lái)是自家人另立山頭。

目前，Anthropic團(tuán)隊(duì)規(guī)模目前在40人左右，大部分成員曾經(jīng)參與過(guò)GPT-2、GPT-3模型的研發(fā)。公司司目標(biāo)是構(gòu)建可靠、可解釋和可操縱的通用人工智能系統(tǒng)，成立以來(lái)發(fā)表的14篇研究論文，大部分都與大型生成模型、語(yǔ)音助手有關(guān)。Anthropic開(kāi)發(fā)了一款名為Claude的智能聊天機(jī)器人，已于3月份推向市場(chǎng)。

我還專門(mén)試用了一下，基本的功能和chatGPT還是有得一拼，因?yàn)槭敲赓M(fèi)試用版，所以一些深度的功能并沒(méi)有用上，具體表現(xiàn)如何，還不得而知。

但僅從這些表現(xiàn)上看，加上研發(fā)團(tuán)隊(duì)和open AI的關(guān)系，至少可以推斷出，它應(yīng)該是市面上最接近c(diǎn)hatGPT的產(chǎn)品了。

而就在5月12日，Anthropic宣布了一條足夠超越open AI的重磅消息，Claude已經(jīng)能夠支持100K的上下文token長(zhǎng)度，也就是大約75000個(gè)單詞，而此時(shí)的GPT-4 32K還在內(nèi)測(cè)階段。

這什么概念？

這么說(shuō)吧，一般人5個(gè)小時(shí)讀完的內(nèi)容，Claude 1分鐘搞定。一本厚厚的小說(shuō)扔給Claude，要求它找出書(shū)中某句話被改動(dòng)的話，要是普通人，單找出這句話都?jí)騿埽珻laude僅花了22秒完事。

除了文本的AI功能，還有諸如編程、問(wèn)答、建模等一系列的人工智能。實(shí)際上，32k已經(jīng)很強(qiáng)大，100k的功能可想而知。

難怪有網(wǎng)友表示，open AI的勁敵已經(jīng)殺回巢，再不努力，真的要被前同事超越了。

02 兩個(gè)陣營(yíng)的對(duì)抗

2022年，也就是Anthropic成立一年后，公司獲得超過(guò)7億美元的投資，*的投資者是加密對(duì)沖基會(huì)金Alameda Research，投了5億美元。

不幸的是，Alameda Research實(shí)控人正是此前席卷全球的加密貨幣破產(chǎn)潮事件中的主角--加密貨幣交易所FTX創(chuàng)始人Sam Bankman -Fried，因?yàn)镕TX已經(jīng)破產(chǎn)，Anthropic被標(biāo)記為可以幫助債權(quán)人追回債務(wù)的資產(chǎn)。

今年，谷歌花了4億美元接盤(pán)，獲得Anthropic約10%的股份。與此同時(shí)，谷歌向Anthropic購(gòu)買(mǎi)了大量的云計(jì)算服務(wù)，目的是改善Anthropic的財(cái)務(wù)狀況。

是不是似曾相識(shí)？

沒(méi)錯(cuò)，這和當(dāng)年微軟注資OpenAI一模一樣，有賴于微軟的資助，open AI成功突破生成式人工智能技術(shù)，推出ChatGPT。

稍有不同的是，微軟已經(jīng)將OpenAI的技術(shù)整合到自己的許多產(chǎn)品和服務(wù)中，但網(wǎng)傳google與Anthropich的關(guān)系相對(duì)弱一些，后者只是充當(dāng)谷歌的AI技術(shù)供應(yīng)商。

本周三，Google召開(kāi)2023年I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì)，發(fā)布最新大語(yǔ)言模型PaLM 2。

PaLM 2是驅(qū)動(dòng)AI機(jī)器人Bard的升級(jí)版模型，分為四個(gè)不同大小的模型版本，分別是Gecko、Otter、Bison和Unicorn，模型越大，能力越強(qiáng)，能生成各種文本，也支持對(duì)圖片進(jìn)行回答。

谷歌表示，迭代后的Bard模型在部分任務(wù)上超越了GPT-4，最明顯的就是圖片回答和醫(yī)學(xué)專業(yè)版本的功能。谷歌健康團(tuán)隊(duì)基于PaLM 2，創(chuàng)建了Med-PaLM 2，它能回答各種醫(yī)學(xué)問(wèn)題。這是*在美國(guó)醫(yī)療執(zhí)照考試中達(dá)到專家水平的大語(yǔ)言模型，能夠用圖文形式回答用戶的問(wèn)題。

現(xiàn)在，谷歌已經(jīng)將PaLM 2集成到谷歌AI辦公助手和谷歌云上的多個(gè)基礎(chǔ)大模型中，支持100多種語(yǔ)言，擅長(zhǎng)軟件開(kāi)發(fā)、數(shù)學(xué)、語(yǔ)言翻譯推理和自然語(yǔ)言生成。

三個(gè)月前，鑒于Chatgpt來(lái)勢(shì)洶洶，google倉(cāng)促推出Bard AI應(yīng)戰(zhàn)，鬧出笑話，被質(zhì)疑是google版的人工智障，市值瞬間蒸發(fā)1700億美元，并且不斷被人質(zhì)疑，自己起了個(gè)大早，卻被后來(lái)者趕超，顏面掃地。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，google在AI方面確實(shí)儲(chǔ)備了很多技術(shù)，它也是最早啟動(dòng)AI研究的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，自動(dòng)駕駛比特斯拉要早得多，7年前也成功推出阿爾法狗，在圍棋人機(jī)大戰(zhàn)中戰(zhàn)勝李世石。在人才儲(chǔ)備方面，google群星璀璨，有全球最*的人工智能專家Geoffrey Hinton（剛離職），還有華人AI女神李飛飛。據(jù)說(shuō)奧特曼也是受到了Hinton教授的指點(diǎn)，改用英偉達(dá)的GPU做AI訓(xùn)練芯片，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破。令人費(fèi)解的是，就這樣一家如此牛X的公司，居然會(huì)讓一群小年輕暴打。

不過(guò)，這次google開(kāi)發(fā)者，市場(chǎng)則熱烈認(rèn)可其AI技術(shù)，股價(jià)兩天上漲近10%，不僅挽回了顏面，也成功秀出了自己有能力和微軟抗衡的能力。

從目前已經(jīng)發(fā)布生成式AI技術(shù)來(lái)看，市場(chǎng)已經(jīng)形成了微軟系和Google系兩大陣營(yíng)，各自都有重量級(jí)的小弟，一個(gè)是open AI，一個(gè)是Anthropic。有意思的是，這兩個(gè)小弟還曾經(jīng)是同門(mén)師兄弟。

不過(guò)，微軟和Google也有區(qū)別，微軟基本是依賴open AI，但Google除了Anthropic，它本身也有兩大護(hù)法金剛--DeepMind和Google Brain，而Deepmind真是7年引爆阿爾法狗的團(tuán)隊(duì)。現(xiàn)在，Google已經(jīng)將二者合并為一個(gè)新部門(mén) Google DeepMind，并已經(jīng)開(kāi)始研發(fā)下一代基礎(chǔ)模型Gemini。

從技術(shù)實(shí)力上看，微軟系和Google系不相上下，各自也都擁有廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景。比如微軟可以直接將AI嵌入自家的windows操作系統(tǒng)、office產(chǎn)品、bing搜索引擎、云計(jì)算服務(wù)，Google也可以將AI技術(shù)嵌入自家的搜索引擎、地圖、郵箱、視頻網(wǎng)站、安卓系統(tǒng)以及云計(jì)算服務(wù)。

這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)究竟誰(shuí)會(huì)高勝一籌，現(xiàn)在確實(shí)很難有結(jié)論，只能且行且看了。

03 國(guó)內(nèi)大廠們，真的要加把勁

就在國(guó)外大廠近身肉搏之際，國(guó)內(nèi)科技公司也沒(méi)有閑著，紛紛推出自己的大模型和聊天機(jī)器人，到目前為止，已經(jīng)不止20家官宣了自己的產(chǎn)品和推出日期，其中不少已經(jīng)開(kāi)了發(fā)布大會(huì)，演示起來(lái)也是有模有樣的。

不過(guò)，說(shuō)句實(shí)話，我對(duì)于習(xí)慣了口嗨的國(guó)內(nèi)大廠們真的不敢恭維。

比如一些早年說(shuō)全力擁抱AI的科技公司，前一年剛宣布宏圖大計(jì)，第二年馬上推出商業(yè)化產(chǎn)品，然后第三年、第四年、第五年，源源不斷地推出新的AI產(chǎn)品，我這個(gè)技術(shù)外行人看起來(lái)都覺(jué)得納悶：AI技術(shù)就這么好做嗎？隨隨便便就能賺錢(qián)？

但看過(guò)了open AI的創(chuàng)業(yè)史，你會(huì)對(duì)這些行為嗤之以鼻。因?yàn)樗馁M(fèi)了整整7年時(shí)間，才推出*款產(chǎn)品chatGPT，這足以證明，AI技術(shù)真的不是那么好做的。

當(dāng)然，我完全能夠理解國(guó)內(nèi)大廠的商業(yè)思維，畢竟這么多年，習(xí)慣了通過(guò)簡(jiǎn)單的商業(yè)模式創(chuàng)新，然后燒錢(qián)做營(yíng)銷(xiāo)，搶用戶，圈完地之后就慢慢變現(xiàn)，這是一條既簡(jiǎn)單又高效，且能夠賺大錢(qián)的商業(yè)模式。

然而，AI既不是簡(jiǎn)單的商業(yè)模式創(chuàng)新，也不是通過(guò)燒錢(qián)、營(yíng)銷(xiāo)、搶用戶、圈地能夠快速變現(xiàn)的，它是最硬核的技術(shù)研發(fā)，手里沒(méi)兩把刷子，根本玩不動(dòng)，沒(méi)點(diǎn)定力，缺點(diǎn)耐心，少投點(diǎn)錢(qián)，都不可能做得成。

基本可以預(yù)見(jiàn)，國(guó)內(nèi)的大部分公司的所謂大模型，以及chatGPT產(chǎn)品，真正走得下去會(huì)很少很少。這里的原因，除了經(jīng)營(yíng)思維局限意外，還有一些很現(xiàn)實(shí)的限制，比如算力，美國(guó)已經(jīng)明確限制英偉達(dá)的A100高端芯片出口到中國(guó)，試問(wèn)，沒(méi)有這些芯片，你如何完成巨量的AI訓(xùn)練任務(wù)？

所以，那些小廠，本來(lái)就沒(méi)幾塊A100，現(xiàn)在是有錢(qián)都買(mǎi)不到，然后就出來(lái)說(shuō)做大模型，要推出產(chǎn)品挑戰(zhàn)open AI，你這不是開(kāi)玩笑嗎？

我能夠理解它們?yōu)楹稳绱藷嶂?，因?yàn)樵谶@種歷史級(jí)別的技術(shù)浪潮面前，不出來(lái)說(shuō)自己做，那就沒(méi)法向客戶、向股東交代。

至于手里基建比較完善的，像大型科技公司，可能性不能說(shuō)完全沒(méi)有，但需要改變的東西很多，需要投入的也很大，就看它們有沒(méi)有這樣的魄力了。

因?yàn)?，如果不真正拿點(diǎn)血性出來(lái)，AI這個(gè)浪潮，注定又是看美國(guó)人唱戲，嚴(yán)格意義上說(shuō)，主角可能只有open AI、微軟和Google、Anthropic。