在世界環(huán)保大業(yè)之下,新能源成為當(dāng)下發(fā)展的重點,并被展望為未來可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),新能源汽車便是其中的一種。
汽車行業(yè)的三大巨頭奔馳、寶馬、奧迪在新能源領(lǐng)域雖然也傾盡全力搶占市場,但在新能源汽車領(lǐng)域并未繼續(xù)稱霸,反而是奧迪和特斯拉奪得全球數(shù)一數(shù)二的技術(shù)話語權(quán),而這兩大品牌的技術(shù)優(yōu)勢則在于電池技術(shù)。新能源汽車電池迎來革新,中外技各領(lǐng)風(fēng)騷,也再次在技術(shù)上出現(xiàn)比較大的分歧,而在這場技術(shù)角逐當(dāng)中,最具代表性的依然是比亞迪和特斯拉。對于一輛傳統(tǒng)汽車來說,最重要三大角色是底盤、發(fā)動機(jī)和變速箱;而對于一輛新能源汽車來說,最重要的三大角色則是電控系統(tǒng)、電機(jī)和電池。
如果說傳統(tǒng)汽車中的三大角色是相輔相成同等重要的話,那么電池則是新能源汽車三大角色中的重中之重,因為一旦電池不夠給力,那么電機(jī)就直接斷電,在沒有供電的情況下,再高科技的電控系統(tǒng)也是閑置,甚至說電池是決定一輛新能源汽車品質(zhì)的高低也并不為過。也正是基于電池對于新能源汽車的重要性,致使電池技術(shù)成為各大新能源汽車品牌重點突破的對象,在這一點,比亞迪與特斯拉之間的競爭在多年之前便已經(jīng)拉開序幕。
這兩大品牌皆是在2008年推出新能源汽車,那時就已經(jīng)讓消費(fèi)者看出兩大品牌路線的不同,比亞迪主打走價格平民化路線,特斯拉則主打走豪華路線。而這大品牌推出新能源汽車之后的共同點在于,都靠著新能源汽車成為行業(yè)領(lǐng)跑者,甚至特斯拉還因為推出新能源汽車而讓公司轉(zhuǎn)虧為盈。正是因為嘗到了科技成果所帶來的巨大利益,也讓這兩大品牌繼續(xù)奮力跑馬圈地,兩者的競爭在電池領(lǐng)域一步步見真章。
2019年,特斯拉聯(lián)結(jié)松下電池所推出的三元鋰電池名噪一時,根據(jù)相關(guān)科普資料了解到,三元鋰電池的外形與日常中所見的5號或者7號鋰電池大同小異,是由7000多節(jié)的迷你鋰電池所組成。而比亞迪所推出的則是磷酸鐵鋰電池,由于外觀呈現(xiàn)刀片狀,也因此被稱之為刀片電池,這兩種電池從原材料的使用上便已經(jīng)不同,前者是三元材料,后者是采用磷酸鐵鋰。同行之間的競爭,除了在技術(shù)上有絕招,也必須在風(fēng)評上把控好,畢竟許多看不懂技術(shù)流的消費(fèi)者會去看關(guān)于產(chǎn)品的風(fēng)評,而風(fēng)評做得好的品牌無疑也能吸引消費(fèi)者,就如特斯拉,一開始能夠賣得好,除了技術(shù)穩(wěn)扎穩(wěn)打,其營銷能力才是最大助力。
在特斯拉營銷公關(guān)的口中,無疑是捧自家的三元鋰電池而踩低其他電池,尤其是一號競爭對手比亞迪的磷酸鐵電池,特斯拉的品牌公關(guān)能夠列舉一籮筐的缺點。卻不料這種自我吹噓在特斯拉實現(xiàn)國產(chǎn)并采用LG生產(chǎn)的磷酸鐵鋰電池時暴露了真相,磷酸鐵鋰電池的性價比和穩(wěn)定性要更勝于三元鋰電池。雖然在第一局的大比拼中是磷酸鐵鋰電池取勝,但技術(shù)上的競爭卻從未停止,新能源汽車電池進(jìn)入另一個技術(shù)領(lǐng)域,那是在固體電池與半固體電池的技術(shù)上再一次讓競爭進(jìn)入白熱化。
前面所說的三元鋰電池和磷酸鐵電池皆是屬于也液態(tài)電池,其正極和負(fù)極之間雖然有采取兩極隔膜進(jìn)行阻擋,但也容易因為隔膜泄露而出現(xiàn)的電介質(zhì)亂流,會引起電池短路,進(jìn)而可能引發(fā)火災(zāi)的缺憾。而為了避免這種不良現(xiàn)象的產(chǎn)生,科技人員想到比較好的方法是將原來的液態(tài)電池改為固態(tài)電池,也就是將兩個電極以及電解質(zhì)都是采用固體的形式,而固體物質(zhì)之間縱使沒有隔膜進(jìn)行阻擋也不會產(chǎn)生電解質(zhì)亂流現(xiàn)象,進(jìn)而避免電池短路是失火等風(fēng)險。
對于固態(tài)電池的運(yùn)用,日產(chǎn)表示在2028年能夠量產(chǎn),寶馬則表示能夠在2025年便推出固態(tài)電池車輛,一時之間固態(tài)電池似乎成為了未來技術(shù)擔(dān)當(dāng)一般。而在固態(tài)逐漸占據(jù)上風(fēng)之時,人們?nèi)滩蛔∫獑栆痪洌弘y道已經(jīng)注定新能源汽車的未來是固態(tài)電池的天下了嗎?不得不承認(rèn),固態(tài)電池在穩(wěn)定性和安全性上都更高于液態(tài)電池,固態(tài)電池更小而充電速度更快,也確實符合未來發(fā)展。可同時也要注意的是,固態(tài)的電解質(zhì)不僅電阻更大意味著耗電更大,空氣穩(wěn)定性也較差,而且固態(tài)電池和液態(tài)電池之間存在“絕對性差異”,需要另外開辟生產(chǎn)線而提高造價。
而基于固態(tài)電池所存在的一些無法改變的技術(shù)局限性,技術(shù)界又開辟了另一種電池,那就是半固態(tài)電池。值得一提的是,我國贛鋒鋰電所推出的半固態(tài)電池在技術(shù)上有比較大的突破。根據(jù)我國中科院陳永翀教授的介紹,半固態(tài)電池與固體電池的區(qū)別,是保留了液體電解質(zhì)和間隔膜,既能夠解決液體電池電解質(zhì)亂流的現(xiàn)象,又能夠解決固體電池難以解決的電阻問題。
除了在技術(shù)上取得突破,在運(yùn)用的時間上我國也取得重大突破,相較于日產(chǎn)和寶馬將固態(tài)電池運(yùn)用在產(chǎn)品上是2028年和2025年,我國在2022年時便已經(jīng)實現(xiàn)了在部分東風(fēng)E70、嵐圖追光82kWh版本中采用了半固體電池,皆是取得不錯的成果。
汽車行業(yè)的三大巨頭奔馳、寶馬、奧迪在新能源領(lǐng)域雖然也傾盡全力搶占市場,但在新能源汽車領(lǐng)域并未繼續(xù)稱霸,反而是奧迪和特斯拉奪得全球數(shù)一數(shù)二的技術(shù)話語權(quán),而這兩大品牌的技術(shù)優(yōu)勢則在于電池技術(shù)。新能源汽車電池迎來革新,中外技各領(lǐng)風(fēng)騷,也再次在技術(shù)上出現(xiàn)比較大的分歧,而在這場技術(shù)角逐當(dāng)中,最具代表性的依然是比亞迪和特斯拉。對于一輛傳統(tǒng)汽車來說,最重要三大角色是底盤、發(fā)動機(jī)和變速箱;而對于一輛新能源汽車來說,最重要的三大角色則是電控系統(tǒng)、電機(jī)和電池。
如果說傳統(tǒng)汽車中的三大角色是相輔相成同等重要的話,那么電池則是新能源汽車三大角色中的重中之重,因為一旦電池不夠給力,那么電機(jī)就直接斷電,在沒有供電的情況下,再高科技的電控系統(tǒng)也是閑置,甚至說電池是決定一輛新能源汽車品質(zhì)的高低也并不為過。也正是基于電池對于新能源汽車的重要性,致使電池技術(shù)成為各大新能源汽車品牌重點突破的對象,在這一點,比亞迪與特斯拉之間的競爭在多年之前便已經(jīng)拉開序幕。
這兩大品牌皆是在2008年推出新能源汽車,那時就已經(jīng)讓消費(fèi)者看出兩大品牌路線的不同,比亞迪主打走價格平民化路線,特斯拉則主打走豪華路線。而這大品牌推出新能源汽車之后的共同點在于,都靠著新能源汽車成為行業(yè)領(lǐng)跑者,甚至特斯拉還因為推出新能源汽車而讓公司轉(zhuǎn)虧為盈。正是因為嘗到了科技成果所帶來的巨大利益,也讓這兩大品牌繼續(xù)奮力跑馬圈地,兩者的競爭在電池領(lǐng)域一步步見真章。
2019年,特斯拉聯(lián)結(jié)松下電池所推出的三元鋰電池名噪一時,根據(jù)相關(guān)科普資料了解到,三元鋰電池的外形與日常中所見的5號或者7號鋰電池大同小異,是由7000多節(jié)的迷你鋰電池所組成。而比亞迪所推出的則是磷酸鐵鋰電池,由于外觀呈現(xiàn)刀片狀,也因此被稱之為刀片電池,這兩種電池從原材料的使用上便已經(jīng)不同,前者是三元材料,后者是采用磷酸鐵鋰。同行之間的競爭,除了在技術(shù)上有絕招,也必須在風(fēng)評上把控好,畢竟許多看不懂技術(shù)流的消費(fèi)者會去看關(guān)于產(chǎn)品的風(fēng)評,而風(fēng)評做得好的品牌無疑也能吸引消費(fèi)者,就如特斯拉,一開始能夠賣得好,除了技術(shù)穩(wěn)扎穩(wěn)打,其營銷能力才是最大助力。
在特斯拉營銷公關(guān)的口中,無疑是捧自家的三元鋰電池而踩低其他電池,尤其是一號競爭對手比亞迪的磷酸鐵電池,特斯拉的品牌公關(guān)能夠列舉一籮筐的缺點。卻不料這種自我吹噓在特斯拉實現(xiàn)國產(chǎn)并采用LG生產(chǎn)的磷酸鐵鋰電池時暴露了真相,磷酸鐵鋰電池的性價比和穩(wěn)定性要更勝于三元鋰電池。雖然在第一局的大比拼中是磷酸鐵鋰電池取勝,但技術(shù)上的競爭卻從未停止,新能源汽車電池進(jìn)入另一個技術(shù)領(lǐng)域,那是在固體電池與半固體電池的技術(shù)上再一次讓競爭進(jìn)入白熱化。
前面所說的三元鋰電池和磷酸鐵電池皆是屬于也液態(tài)電池,其正極和負(fù)極之間雖然有采取兩極隔膜進(jìn)行阻擋,但也容易因為隔膜泄露而出現(xiàn)的電介質(zhì)亂流,會引起電池短路,進(jìn)而可能引發(fā)火災(zāi)的缺憾。而為了避免這種不良現(xiàn)象的產(chǎn)生,科技人員想到比較好的方法是將原來的液態(tài)電池改為固態(tài)電池,也就是將兩個電極以及電解質(zhì)都是采用固體的形式,而固體物質(zhì)之間縱使沒有隔膜進(jìn)行阻擋也不會產(chǎn)生電解質(zhì)亂流現(xiàn)象,進(jìn)而避免電池短路是失火等風(fēng)險。
對于固態(tài)電池的運(yùn)用,日產(chǎn)表示在2028年能夠量產(chǎn),寶馬則表示能夠在2025年便推出固態(tài)電池車輛,一時之間固態(tài)電池似乎成為了未來技術(shù)擔(dān)當(dāng)一般。而在固態(tài)逐漸占據(jù)上風(fēng)之時,人們?nèi)滩蛔∫獑栆痪洌弘y道已經(jīng)注定新能源汽車的未來是固態(tài)電池的天下了嗎?不得不承認(rèn),固態(tài)電池在穩(wěn)定性和安全性上都更高于液態(tài)電池,固態(tài)電池更小而充電速度更快,也確實符合未來發(fā)展。可同時也要注意的是,固態(tài)的電解質(zhì)不僅電阻更大意味著耗電更大,空氣穩(wěn)定性也較差,而且固態(tài)電池和液態(tài)電池之間存在“絕對性差異”,需要另外開辟生產(chǎn)線而提高造價。
而基于固態(tài)電池所存在的一些無法改變的技術(shù)局限性,技術(shù)界又開辟了另一種電池,那就是半固態(tài)電池。值得一提的是,我國贛鋒鋰電所推出的半固態(tài)電池在技術(shù)上有比較大的突破。根據(jù)我國中科院陳永翀教授的介紹,半固態(tài)電池與固體電池的區(qū)別,是保留了液體電解質(zhì)和間隔膜,既能夠解決液體電池電解質(zhì)亂流的現(xiàn)象,又能夠解決固體電池難以解決的電阻問題。
除了在技術(shù)上取得突破,在運(yùn)用的時間上我國也取得重大突破,相較于日產(chǎn)和寶馬將固態(tài)電池運(yùn)用在產(chǎn)品上是2028年和2025年,我國在2022年時便已經(jīng)實現(xiàn)了在部分東風(fēng)E70、嵐圖追光82kWh版本中采用了半固體電池,皆是取得不錯的成果。


86402/27








