剛剛過去的12月份,造車新勢力壞消息不斷。7日,自游家官宣:旗下NV車型不再交付,正式宣告李一男的造車之旅告一段落。然而,就在自游家喜提“最短命新勢力”稱號的同時,其他同行的日子,也并不好過。月初以來,新能源車企陸續(xù)“放榜”——循例公布了11月的銷量情況。其中,造車新勢力銷量更是呈現(xiàn)兩極分化。盡管“蔚小理”相比起10月銷量,止跌回升,但是同比增速明顯放緩,小鵬更是連續(xù)三個月“失速”。
縱觀整個新勢力 11月的銷量榜單,同比增速仍維持三位數(shù)的分別是極氪、賽力斯以及零跑,前兩家背靠傳統(tǒng)車企,后者銷量主力則為8萬元的A0級車??梢娫燔囆聞萘?,正面臨一場新的洗牌。從日趨淡化的“金九銀十”再到年終旺季,面對傳統(tǒng)新能源車企銷量猛增,曾經(jīng)也風(fēng)光無限的“純新勢力”表現(xiàn)差強人意,在這背后的原因究竟是什么?新勢力是否會就此一蹶不振?
在6月的重慶車展上,有車主手舉“汽車當(dāng)天黑屏,維修半個月,換兩大部件,承諾退車又反悔”字樣的紙張,在零跑的展區(qū)維權(quán)。輿論發(fā)酵后,官方曾回應(yīng),車輛問題已解決,承諾會給消費者一個滿意的答復(fù)。同月,蔚來總部有一輛測試車,從三樓墜下,并致使兩名試車員不幸身亡。一天之后,官方發(fā)布聲明稱,墜樓事故純屬意外,與測試車輛本身,并無關(guān)系。隨即被網(wǎng)友指責(zé),資本冷血,引發(fā)了不小的爭議。李想更是用“司機是低等級”的言論,成功將理想汽車,送至輿論的尖端,招致車主、網(wǎng)友的不滿,上演一出大翻車。新車上市后理想ONE 降價2萬元,同樣引發(fā)車主集體投訴。除此之外,諸如輔助駕駛系統(tǒng)故障、起火、用戶數(shù)據(jù)泄露等新聞,也讓新勢力,負(fù)面纏身。不止一位新勢力銷售人員表示,企業(yè)、產(chǎn)品負(fù)面纏身,難免影響新車的銷售量。今年7月,理想新車L9曝出“首撞”斷軸、趴窩事件之后,8月銷量旋即大跌,僅為 7 月銷量的一半不到,環(huán)比更是大跌57%。盡管官方給出了自己的解釋,但也很難叫人不將此前負(fù)面的消息,聯(lián)想到一起。既然負(fù)面纏身,難免影響銷量表現(xiàn),一向標(biāo)榜“重視用戶”的新勢力品牌,為何就不能長點心,在公關(guān)上謹(jǐn)言慎行,在質(zhì)量上做好品控呢?汽車行業(yè)分析師周濤認(rèn)為:新勢力品牌負(fù)面新聞之所以多,只因為與傳統(tǒng)車企相比,新勢力品牌多被媒體、輿論置于“聚光燈”下,但凡有一丁點負(fù)面消息也難免遭到無限放大。汽車領(lǐng)域創(chuàng)作者“汽車科學(xué)島”整理的新能源車百車故障率(PPH)顯示,評價較差的車型當(dāng)中,并不全是新勢力的產(chǎn)品,更有不少傳統(tǒng)車企旗下的車型,在評價較優(yōu)的產(chǎn)品中,也有造車新勢力的影子。“只要產(chǎn)品流通,或多或少都會出現(xiàn)問題,咱就拿自燃、斷軸的事故來說,傳統(tǒng)的車企也都有過,而且不是一兩起的個例,但輿論為啥只盯著新勢力品牌?還不是因為更有看點?!?/p>周濤解釋道,正如汽車都會自燃,燃油車自燃極少見諸媒體報端,新能源車自燃爭相報道一般,只因為新能源車是新興行業(yè),自燃事故易引起關(guān)注,能短時間吸引巨大的流量。相比傳統(tǒng)造車企業(yè),新勢力品牌正如汽車行業(yè)中的新能源車一樣更受關(guān)注,“今年重慶車展,遭用戶維權(quán)的品牌有兩家,還有一家背靠傳統(tǒng)車企的新勢力,為何零跑被爭相報道呢?背后道理不言自明。”正當(dāng)新勢力品牌疲于應(yīng)付頻發(fā)的負(fù)面時,不少傳統(tǒng)新能源車企正快速發(fā)力,不斷沖擊著新勢力陣營。
縱觀整個新勢力 11月的銷量榜單,同比增速仍維持三位數(shù)的分別是極氪、賽力斯以及零跑,前兩家背靠傳統(tǒng)車企,后者銷量主力則為8萬元的A0級車??梢娫燔囆聞萘?,正面臨一場新的洗牌。從日趨淡化的“金九銀十”再到年終旺季,面對傳統(tǒng)新能源車企銷量猛增,曾經(jīng)也風(fēng)光無限的“純新勢力”表現(xiàn)差強人意,在這背后的原因究竟是什么?新勢力是否會就此一蹶不振?「01」負(fù)面不斷,沖擊銷量?
如果說,2021年是造車新勢力快速發(fā)展的一年,那么,跌宕起伏的2022年,則或多或少讓新勢力品牌,感受到刺骨的寒意。尤其是,屋漏偏逢“暴雪天”,新勢力負(fù)面新聞并沒有因品牌“渡劫”有所減少。
在6月的重慶車展上,有車主手舉“汽車當(dāng)天黑屏,維修半個月,換兩大部件,承諾退車又反悔”字樣的紙張,在零跑的展區(qū)維權(quán)。輿論發(fā)酵后,官方曾回應(yīng),車輛問題已解決,承諾會給消費者一個滿意的答復(fù)。同月,蔚來總部有一輛測試車,從三樓墜下,并致使兩名試車員不幸身亡。一天之后,官方發(fā)布聲明稱,墜樓事故純屬意外,與測試車輛本身,并無關(guān)系。隨即被網(wǎng)友指責(zé),資本冷血,引發(fā)了不小的爭議。李想更是用“司機是低等級”的言論,成功將理想汽車,送至輿論的尖端,招致車主、網(wǎng)友的不滿,上演一出大翻車。新車上市后理想ONE 降價2萬元,同樣引發(fā)車主集體投訴。除此之外,諸如輔助駕駛系統(tǒng)故障、起火、用戶數(shù)據(jù)泄露等新聞,也讓新勢力,負(fù)面纏身。不止一位新勢力銷售人員表示,企業(yè)、產(chǎn)品負(fù)面纏身,難免影響新車的銷售量。今年7月,理想新車L9曝出“首撞”斷軸、趴窩事件之后,8月銷量旋即大跌,僅為 7 月銷量的一半不到,環(huán)比更是大跌57%。盡管官方給出了自己的解釋,但也很難叫人不將此前負(fù)面的消息,聯(lián)想到一起。既然負(fù)面纏身,難免影響銷量表現(xiàn),一向標(biāo)榜“重視用戶”的新勢力品牌,為何就不能長點心,在公關(guān)上謹(jǐn)言慎行,在質(zhì)量上做好品控呢?汽車行業(yè)分析師周濤認(rèn)為:新勢力品牌負(fù)面新聞之所以多,只因為與傳統(tǒng)車企相比,新勢力品牌多被媒體、輿論置于“聚光燈”下,但凡有一丁點負(fù)面消息也難免遭到無限放大。汽車領(lǐng)域創(chuàng)作者“汽車科學(xué)島”整理的新能源車百車故障率(PPH)顯示,評價較差的車型當(dāng)中,并不全是新勢力的產(chǎn)品,更有不少傳統(tǒng)車企旗下的車型,在評價較優(yōu)的產(chǎn)品中,也有造車新勢力的影子。“只要產(chǎn)品流通,或多或少都會出現(xiàn)問題,咱就拿自燃、斷軸的事故來說,傳統(tǒng)的車企也都有過,而且不是一兩起的個例,但輿論為啥只盯著新勢力品牌?還不是因為更有看點?!?/p>周濤解釋道,正如汽車都會自燃,燃油車自燃極少見諸媒體報端,新能源車自燃爭相報道一般,只因為新能源車是新興行業(yè),自燃事故易引起關(guān)注,能短時間吸引巨大的流量。相比傳統(tǒng)造車企業(yè),新勢力品牌正如汽車行業(yè)中的新能源車一樣更受關(guān)注,“今年重慶車展,遭用戶維權(quán)的品牌有兩家,還有一家背靠傳統(tǒng)車企的新勢力,為何零跑被爭相報道呢?背后道理不言自明。”正當(dāng)新勢力品牌疲于應(yīng)付頻發(fā)的負(fù)面時,不少傳統(tǒng)新能源車企正快速發(fā)力,不斷沖擊著新勢力陣營。

110601/11








