記者 齊萌 張智 深圳報道

6月12日，深交所下發(fā)關于對*ST日海（002313）的問詢函。問詢函指出，針對6月9日公司回復深交所問詢函的相關信息，深交所再度開啟二輪問詢。

對此，廣科咨詢首席策略師沈萌對《》記者表示，如果企業(yè)對于問詢沒有給出讓監(jiān)管機構(gòu)滿意的披露程度，監(jiān)管機構(gòu)就會繼續(xù)問詢。但這樣會讓市場擔心企業(yè)是否有隱情風險，進而選擇減輕持倉規(guī)避。

同時，也有業(yè)內(nèi)人士表示：“首輪問詢是讓企業(yè)全面而充分地披露，二輪問詢是對首輪披露中的信息做判斷，是否充分、是否嚴謹、是否易懂。這決定著投資者能夠更真實地了解企業(yè)情況，做出準確的投資決策；這也讓發(fā)行人和保薦人更明確科創(chuàng)板注冊制問詢的標準和程度?！?/p>

對于二輪問詢，深交所關注的公司持續(xù)經(jīng)營能力、轉(zhuǎn)讓債券情況以及是否充分計提減值的三個關鍵問題，沈萌表示：“不充分計提減值，可能會誤導投資者對上市公司當前經(jīng)營狀況的判斷，而持續(xù)經(jīng)營能力目前也是上市公司的監(jiān)管重點。這三方面都可能會影響到投資者的利益和分析判斷，因此只有充分履行披露義務才能讓市場和監(jiān)管機構(gòu)滿意?！?/p>

就相關問題，6月12日《》記者致函*ST日海，但截至發(fā)稿，未收到回復。

巨虧三年，一季度業(yè)績未能改善

公開資料顯示，*ST日海是主要從事無線通信模組的研發(fā)與銷售、通信設備產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售、通信工程服務業(yè)務。

據(jù)公司財報顯示，近三年公司業(yè)績下降，營收從2020年的37.83億元，下滑至2022年的33.61億元。凈利潤及扣非凈利潤更是連續(xù)3年為負，2020年—2022年公司凈利潤分別虧損-5.47億元、-1.63億元及-12.76億元，累計虧損19.86億元；2020年—2022年公司扣非凈利潤分別虧損-8.41億元、-2.19億元及-12.56億元，累計虧損23.16億元。

對此，4月21日深交所下發(fā)對《*ST日海年報問詢函》，要求結(jié)合公司近三年經(jīng)營業(yè)績下降等情況，核查并說明公司持續(xù)經(jīng)營能力是否存在不確定性。

三度延期回復后，*ST日海終于在6月10日回復深交所表示，2023年通信市場復蘇勢頭強勁，隨著國內(nèi)數(shù)字基建的投資力度加大，運營商及政企客戶招標頻次和規(guī)模同比有所增加，對公司無線通信模組業(yè)務、通信設備業(yè)務、工程服務業(yè)務有積極的影響，公司將積極把握市場機會，爭取更多項目機遇。預計2023年度公司相關業(yè)務銷售收入將有所增加。

然而，根據(jù)你公司披露的《2023年第一季度報告》，公司2023年第一季度實現(xiàn)營業(yè)收入6.35億元，同比下降26.30%，凈利潤為-0.73億元，虧損額同比增長48.84%。

對此，深交所于6月12日再次發(fā)布《關于對日海智能科技股份有限公司的問詢函》，要求*ST日海說明2023年第一季度經(jīng)營業(yè)績未能改善的原因，公司在回復中提出的聚焦主業(yè)、降本增效措施是否得到有效執(zhí)行，進一步核實公司持續(xù)經(jīng)營能力是否存在不確定性。

或涉及利益輸送？

二輪問詢中，深交所還關注*ST日海向關聯(lián)方轉(zhuǎn)讓債權的情況。

據(jù)悉，2022年10月*ST日海召開了第五屆董事會第四十三次會議、第五屆監(jiān)事會第三十四次會議、2022 年第五次臨時股東大會，審議通過了《關于資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓暨關聯(lián)交易的議案》，同意公司將部分智慧城市、數(shù)據(jù)中心（IDC）等項目項下應收賬款等債權等資產(chǎn)以人民幣3億元的對價轉(zhuǎn)讓給上海潤良泰物聯(lián)網(wǎng)科技合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“潤良泰”），并且交易雙方已完成標的資產(chǎn)的交割手續(xù)，公司陸續(xù)收到受讓方支付的轉(zhuǎn)讓價款。

2023年3月8日，*ST日海發(fā)布公告表示，已收到潤良泰支付的轉(zhuǎn)讓價款合計人民幣3億元，本次資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓事項已經(jīng)完成。

盡管，公司此前公告中表示，是為了優(yōu)化業(yè)務結(jié)構(gòu)、剝離回款困難資產(chǎn)，但其行為不免讓人懷疑是否存在利益輸送。

那么，如何鑒別是否存在利益輸送？沈萌表示：“利益輸送的判定主要是看交易定價是否公允，如果定價不公允，那么就是將全體股東的利益輸送給少數(shù)人?！?/p>

對此，深交所在二輪問詢中要求，公司就向潤良泰核實截至目前相關債權的收回情況，說明實際收回情況與公司轉(zhuǎn)讓債權時點預計可收回情況是否存在重大差異，進一步說明相關債權估值和轉(zhuǎn)讓價格是否合理、該次交易是否損害上市公司利益。

此外，據(jù)悉，公司2021年度審計因部分資產(chǎn)減值計提的充分性、其他應收款中個人備用金壞賬準備計提的充分性等因素，導致2021年度財務報告被出具無法表示意見的審計報告，公司股票交易自2022年5月6日起被實施退市風險警示。此次二輪問詢中，深交所再次關注公司計提減值問題。

深交所表示，報告期內(nèi)，公司應收賬款壞賬損失發(fā)生額為3.35億元， 長期應收款壞賬損失發(fā)生額為1.06億元，其他應收款壞賬損失發(fā)生額為0.93億元，存貨跌價損失及合同履約成本減值損失發(fā)生額為1.80億元，上述減值損失發(fā)生額合計7.14億元，較公司2021年度追溯調(diào)整后的減值損失發(fā)生額3.10億元增長130.47%。

深交所要求公司進一步核實上述資產(chǎn)減值跡象在以前年度是否已經(jīng)出現(xiàn)、以前年度計提的減值準備是否充分，公司在對2019—2021年度財務報表進行追溯調(diào)整的過程中是否已充分補計提相關資產(chǎn)減值準備。請年審會計師核查并發(fā)表明確意見。

就此次二輪問詢深交所為何關注這三個問題，沈萌表示：“不充分計提減值，可能會誤導投資者對上市公司當前經(jīng)營狀況的判斷，而持續(xù)經(jīng)營能力目前也是上市公司的監(jiān)管重點。這三方面都可能會影響到投資者的利益和分析判斷，因此只有充分履行披露義務才能讓市場和監(jiān)管機構(gòu)滿意。”