記者閆曉寒盧曉北京報道

國內(nèi)廚電巨頭華帝股份（002035）原本打算在4月29日發(fā)布2022年年報，但去年5月從華帝股份離任董秘、常務(wù)副總裁職務(wù)的吳剛讓即將發(fā)布的年報充滿變數(shù)。

3月24日，華帝股份發(fā)布公告稱，華帝股份的控股子公司中山華帝電子科技有限公司(下稱“華帝電子”)原董事長吳剛不配合公司審計工作的開展，華帝股份2022年度審計進程受阻，可能對其2022年度的財務(wù)審計報表和審計意見造成一定影響。公告發(fā)布后，華帝股份在3月27日、28日連續(xù)兩個交易日股價跌幅均超過3%。

如果未來一個月華帝股份仍無法解決上述問題，公司是否會延遲發(fā)布2022年年報？3月27日，華帝股份董秘潘楚欣回復(fù)《》記者采訪郵件表示：“此前對華帝電子的審計工作2-3天可完成。目前一切事務(wù)正有序進展中，(公司)不會推遲年報披露時間?！?/p>

老員工的“對抗”

華帝電子自2012年成立之日起，其董事長一職就由時任華帝股份董秘的吳剛擔任。直到2022年，持有其40%股權(quán)的母公司華帝股份并不掌握華帝電子的實際經(jīng)營。

根據(jù)華帝股份公告，截至3月24日，華帝股份的年審機構(gòu)仍未能進場開展審計工作。目前，華帝電子的公章、合同章、財務(wù)章、營業(yè)執(zhí)照正副本原件等資料均在吳剛手中，華帝股份尚未接管。

公開資料顯示，吳剛于2022年5月從華帝股份離任，此后陸續(xù)退出華帝股份旗下兩家子公司高管職位。但天眼查顯示，目前吳剛?cè)匀粸槿A帝電子的董事長，持有其30%的股權(quán)。

3月27日，《》記者致電華帝股份證券部，相關(guān)人員表示，“當時吳剛從華帝股份離任后，華帝電子董事長一職并沒有進行變更，所以材料還在他手里?！敝劣趨莿偓F(xiàn)在是否還是華帝電子的董事長，其表示并不清楚，因為華帝股份目前還無法進入華帝電子(查證)。

“華帝股份未完整掌握華帝電子的實際經(jīng)營情況、資產(chǎn)狀況及面臨的風險等信息，對華帝電子的控制存在一定風險?！比A帝股份在上述公告中表示。

吳剛是伴隨華帝股份成長的老員工，在華帝股份于2004年上市之時，他就擔任華帝股份董事會秘書一職。直至2022年5月離任期間，吳剛還曾擔任華帝股份第一屆至第六屆董事會副總裁、第七屆常務(wù)副總裁。

從高層薪酬角度來看，2021年年報顯示，吳剛稅前薪酬為63.12萬元。在當時14位董監(jiān)高中，薪酬最高的副總裁潘浩標為105.04萬元，而董事長兼總裁潘葉江、副董事長潘垣枝、副總裁王操、財務(wù)總監(jiān)何淑嫻在73萬元到90萬元之間。余下9位高管薪酬均未超過吳剛。

截至2022年上半年末，吳剛所持有華帝股份的248.61萬股均為有限售條件股份。按照3月28日，華帝股份6.93元的收盤價粗略計算，吳剛手中所持華帝的股份價值超過1722萬元。

家電行業(yè)分析師丁少將對《》記者分析認為，吳剛作為華帝股份的“老臣”，此次做出比較激進的行為，可能是其個人與公司產(chǎn)生了利益上的矛盾，并且經(jīng)過前期溝通，矛盾沒能被消弭，甚至進一步被激化。

“對上市公司來說，這件事最緊迫的影響是對其財報按時披露及準確性的影響。但在經(jīng)營層面上，華帝電子的主要業(yè)務(wù)是與華帝旗下公司的關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)，并且在總公司整體業(yè)務(wù)的占比并不大，所以并不會影響其實際經(jīng)營。”丁少將說道。

業(yè)績低迷

作為華帝股份旗下一家做家用電器及配件、五金制品等產(chǎn)品的公司，華帝電子的營收規(guī)模及利潤貢獻確實不高。

根據(jù)公告，2021年，華帝電子營收為1.7億元，凈利潤為1303.8萬元，分別占據(jù)當期華帝股份營收和凈利潤的3.04%和6.06%。2022年上半年，其營收和凈利潤占華帝股份比重均不到4%。華帝股份在公告中表示，華帝電子的營收、凈利潤絕大部分來自于其與上市公司的業(yè)務(wù)往來，合并報表層面將予以抵消。

“如相關(guān)事項無法順利解決，可能對公司2022年度的財務(wù)報表和審計意見造成一定影響，但預(yù)計不會對公司當期及后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響?！比A帝股份在公告中表示。

不過，此次事件背后透露出的內(nèi)部不安定被認為是對華帝股份影響更大的因素。

丁少將對本報記者表示，企業(yè)在前期發(fā)展過程中，職業(yè)經(jīng)理人可能更關(guān)注當下業(yè)績的情況，而家族企業(yè)的掌舵人主人翁意識更強，他們會進行更長遠的布局，更積極管理和經(jīng)營企業(yè)。但所有家族企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后，就會面臨管理和經(jīng)營持續(xù)擴大的問題，這時候就需要外部團隊幫助企業(yè)梳理管理流程和經(jīng)營戰(zhàn)略，企業(yè)才能更好地進行科學化的決策。

華帝股份原本由包括潘葉江父親潘權(quán)枝在內(nèi)的七名成員創(chuàng)立，不過在2014年到2015年，多位創(chuàng)始人或主動離開華帝股份，或遭罷免被動離開。而在創(chuàng)始人紛紛出走的2015年，華帝股份營收和凈利潤同時出現(xiàn)下滑。

需要提及的是，在吳剛于去年5月離任之時，華帝股份同時公告因第七屆董事會任期屆滿，包括楊建輝、許細妹、韓偉在內(nèi)的三位董監(jiān)高屆滿離任。這其中，離任華帝股份董事的楊建輝是華帝創(chuàng)始人之一。這意味著潘氏以外的最后一位華帝創(chuàng)始人，也從其董事會出列。

而華帝股份最新選舉的第八屆董事會的7名董事中，潘氏家族占了3個席位。包括華帝股份董事長潘葉江及與其有叔侄關(guān)系的潘垣枝、潘錦枝。

作為華帝股份的第二代接班人，潘葉江是公司的關(guān)鍵人物。他于2015年正式接任華帝董事長后，開展了一系列轉(zhuǎn)型變革，并定下了多個增長目標。此后，華帝股份有過業(yè)績快速增長的幾年。不過，2020年以來華帝股份業(yè)績持續(xù)承壓，2020年及2021年，華帝凈利潤均出現(xiàn)超過45%的同比下滑。去年前三季度，華帝收入和凈利潤同比增速也只有個位數(shù)。

丁少將認為，2020年以來華帝股份業(yè)績下行，更多是行業(yè)和外部環(huán)境的原因?！皬男袠I(yè)來看，煙灶消等主力廚電產(chǎn)品需求逐漸飽和，換新動力（300152）不足。另外，疫情導(dǎo)致線下消費受阻以及經(jīng)濟低迷、消費者對消費預(yù)期的下降，都造成了廚電行業(yè)的下行。

“實際上，去年華帝的業(yè)績有所修復(fù)，這與其自身調(diào)整有關(guān)。一方面，華帝進行了包括線上渠道、KA渠道等多渠道的布局；另外，其也在豐富自身品類，擴大集成灶、洗碗機等產(chǎn)品的銷售，在這些方面華帝未來增長空間會更大一些?！倍∩賹⒈硎尽?/p>