大家好，我是水皮，歡迎各位來到ESG會客廳，我們今天跟大家聊一聊歐盟的ESG新法對中國上市公司的影響究竟有多大。

歐盟ESG新法

11月28日，歐盟發(fā)布了最新的ESG信息披露指引，這份報告的名字叫《公司可持續(xù)發(fā)展報告指令》(CSRD)，這個指令發(fā)布之后，2014年發(fā)布的《非財務(wù)報告指令》（NFRD）就算作廢了。

那么，前后兩個指令究竟有多大的區(qū)別呢？

說到底，一個最大的區(qū)別就是2014年發(fā)布的《非財務(wù)報告指令》是自愿原則，現(xiàn)在發(fā)布的《公司可持續(xù)發(fā)展報告指令》是強制披露原則，最大的區(qū)別就是在這個地方。

從覆蓋范圍上來看，受約束的歐盟和非歐盟公司的數(shù)量，恐怕會從現(xiàn)在的1.17萬家擴大到5萬家。

其中，非歐盟企業(yè)指的是在歐盟內(nèi)擁有1.5億歐元以上凈營業(yè)額的企業(yè)、在歐盟境內(nèi)擁有分支機構(gòu)且后者凈營業(yè)額達4000萬歐元、歐盟境內(nèi)的大型子公司和上市子公司。比如，在歐盟監(jiān)管市場發(fā)行證券的非歐盟公司。

從披露的內(nèi)容來看，除需要披露可持續(xù)發(fā)展相關(guān)問題對公司產(chǎn)生的影響，同時還需要對公司的戰(zhàn)略、商業(yè)模式和可持續(xù)發(fā)展的風險和機遇進行披露。

值得注意的是，這個內(nèi)容的披露將對供應(yīng)鏈和其他外包合作伙伴產(chǎn)生間接影響。因為ESG要求貫穿的是整個供應(yīng)鏈，那么企業(yè)的上下游供應(yīng)鏈企業(yè)也需要達到合規(guī)，如果哪一環(huán)節(jié)無法滿足需求，那么對應(yīng)的整個供應(yīng)鏈都有影響，如果調(diào)整供應(yīng)鏈，涉及到的成本將會非常高。

從披露的標準來看，新報告（CSRD）強制性規(guī)定了統(tǒng)一的報告披露標準，但該標準的具體內(nèi)容還在制定過程中。

從披露的質(zhì)量來看，新報告（CSRD）要求企業(yè)對可持續(xù)發(fā)展報告進行獨立認證和審計；從懲罰措施來看，CSRD將懲罰的權(quán)力下放至各成員國，對違反規(guī)定企業(yè)的處罰包括公布違法的法律實體和行為、命令違法的法律實體停止違法行為、行政罰款。

應(yīng)該講，CSRD法案是歐盟ESG立法進程中標志性的一步，同時也推動了全球企業(yè)的ESG治理目標的升級。

對中企有何影響？

這對中國企業(yè)影響有多大呢？

數(shù)據(jù)顯示，在歐盟設(shè)有子公司的國內(nèi)上市企業(yè)共674家，其中，機械行業(yè)數(shù)量最多，有119家。目前CSRD法案覆蓋的有35家企業(yè)，其中6家電新行業(yè)公司，5家電子行業(yè)公司。

也就是說，在國內(nèi)上市公司中間，電力設(shè)備與新能源行業(yè)潛在影響最為嚴重。

值得注意的是，在新能源新技術(shù)領(lǐng)域，光伏行業(yè)上游行業(yè)--多晶硅，在生產(chǎn)過程中耗能較大，有可能在不久將來受波及。

具體來看，這35家企業(yè)中，只有49%的企業(yè)單獨披露了社會責任報告，31%的企業(yè)成立了ESG管理委員會。其中，16家企業(yè)市場ESG評價排名位于行業(yè)排名的前20%，4家企業(yè)位于行業(yè)排名的后20%?？梢钥闯?，還是有非常非常大的上升空間。

剛才我們也說了，歐盟ESG新法跟舊法的最大區(qū)別就是一個是自愿原則，另外一個是硬性要求。所以，這對中國企業(yè)來講，這既是一個壓力，也是一個動力。