公募7月調(diào)研數(shù)據(jù)因半年報“靜默期”而下滑，而經(jīng)8月調(diào)研熱情回溫后，9月公募調(diào)研數(shù)據(jù)再現(xiàn)下滑，個中原因到底是什么呢？

據(jù)Wind數(shù)據(jù)，9月調(diào)研總次數(shù)超過50次的公募基金共計50家，其中有11家公募調(diào)研總次數(shù)不低于100次。同月，調(diào)研個股總數(shù)超過50只的公募共計45家，有7家公募調(diào)研個股不低于100只。這其中，嘉實基金、華夏基金、富國基金攬下公募調(diào)研前三。

而比較年內(nèi)月度調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，公募9月調(diào)研數(shù)據(jù)較8月整體有所下滑，且與7月數(shù)據(jù)較為相近。

對此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為存在提前休假的可能性。粗略看，多家公募后半個月的調(diào)研次數(shù)少于前半個月。以嘉實基金而言，前后半個月調(diào)研次數(shù)分別為133次、46次；華夏基金的前后半個月調(diào)研次數(shù)分別為82次、63次；富國基金的前后半個月調(diào)研次數(shù)分別為85次、51次。

值得關(guān)注的是，9月A股的市場成交量較低，年內(nèi)僅高過1月成交量。經(jīng)wind統(tǒng)計，今年9月的成交量為12279.67億股，成交額為143794.55億元，在2022年10月至2023年10月的12個月中，均排在倒數(shù)第三名，僅高于放了長假的2022年10月和2023年1月。

公募9月參與調(diào)研的個股中，所屬工業(yè)機械、半導(dǎo)體產(chǎn)品、電氣部件與設(shè)備、電子元件、電子設(shè)備和儀器等行業(yè)較多，其中系統(tǒng)級SoC芯片及周邊芯片研發(fā)商晶晨股份9月被102家公募調(diào)研過。

在公募9月參與調(diào)研的個股中，被調(diào)研次數(shù)最多的是歐科億，被調(diào)研總次數(shù)為20次，比亞迪被調(diào)研17次，匯川技術(shù)、索辰科技、奧浦邁均被調(diào)研了12次。據(jù)調(diào)研記錄，睿遠基金、中歐基金調(diào)研了比亞迪；在不同場次調(diào)研會議上，匯豐晉信、易方達、平安基金旗下多名相關(guān)人員同時調(diào)研了奧浦邁。

7月因“靜默期”，9月調(diào)研為啥也少了？

在調(diào)研總次數(shù)、調(diào)研個股總數(shù)的排行榜上，嘉實基金、華夏基金、富國基金均依次摘下9月公募調(diào)研前三。wind數(shù)據(jù)顯示，這3家公募9月調(diào)研總次數(shù)分別為179次、145次、136次，調(diào)研個股總數(shù)分別為159只、129只、126只。

與此同時，國泰基金、匯添富、博時基金、招商基金、銀華基金9月的調(diào)研總次數(shù)、調(diào)研個股總數(shù)，均依次排名第四至第八。

在9月，景順長城調(diào)研總次數(shù)為101次，排在之后的易方達與廣發(fā)基金調(diào)研總次數(shù)均為100次，在公募調(diào)研總次數(shù)排行榜上并列第十。

同一個月，廣發(fā)基金、景順長城分別以96只、94只的調(diào)研個股總數(shù)，依次排名第九、第十。

而比較月度數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，公募9月調(diào)研數(shù)據(jù)整體與7月數(shù)據(jù)相近。以“調(diào)研勞?！奔螌嵒馂槔衲?-8月的調(diào)研總次數(shù)依次為141次、259次、239次、488次、334次、221次、166次、584次；同時，嘉實基金1-8月的調(diào)研個股總數(shù)依次為129只、216只、212只、397只、263只、170只、148只、502只。

7月調(diào)研數(shù)據(jù)減少顯著，主要因進入半年報靜默期。上市公司8月底前出半年報，會提前1-1.5個月進入靜默期，尤其是業(yè)績預(yù)報出來之后。年報和半年報披露期，歷來如此，港股的要求尤為嚴(yán)格。那么，公募9月調(diào)研數(shù)量減少究竟是何原因？

值得關(guān)注的是，9月A股的市場成交量較低。經(jīng)wind統(tǒng)計，今年9月的成交量為12279.67億股，成交額為143794.55億元，在2022年10月至2023年10月的12個月中，均排在倒數(shù)第三名，僅高于同樣存在長假的2022年10月和2023年1月。

就9月調(diào)研數(shù)據(jù)而言，公募基金仍更青睞深市個股。以調(diào)研個股總數(shù)排名前十的公募來看，調(diào)研的深市個股、滬市個股分別有724只、381只。Wind數(shù)據(jù)顯示，合煦智遠、華宸未來、富達國際、通融基金、國信永豐、泰康基金等多家公募，9月并未調(diào)研過滬市個股。以合煦智遠為例，9月僅調(diào)研4只個股，其中深證主板、創(chuàng)業(yè)板個股分別有3只、1只。

匯豐晉信、平安、易方達多人員調(diào)研奧浦邁

按Wind行業(yè)劃分，公募9月參與調(diào)研的個股中，所屬工業(yè)機械、半導(dǎo)體產(chǎn)品、電氣部件與設(shè)備、電子元件、電子設(shè)備和儀器等行業(yè)較多。

經(jīng)wind統(tǒng)計，有37只個股在9月被至少30家公募調(diào)研過，其中系統(tǒng)級SoC芯片及周邊芯片研發(fā)商晶晨股份被102家公募調(diào)研過。

在9月，晶晨股份共計開展了3場現(xiàn)場調(diào)研會議，且均有公募身影。據(jù)wind數(shù)據(jù)，在晶晨股份9月30日的調(diào)研會議上，348家機構(gòu)現(xiàn)身其中，包括了睿遠基金、工銀瑞信、銀華基金、景順長城、中歐基金、廣發(fā)基金、信達澳亞、農(nóng)銀匯理、泰康基金、中郵基金在內(nèi)的近百家公募；9月19日，興業(yè)基金參與調(diào)研了晶晨股份；9月13日，晶晨股份的調(diào)研名單上出現(xiàn)了興證全球基金、淳厚基金。

經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，公募9月參與調(diào)研的個股中，被調(diào)研次數(shù)最多的是歐科億，被調(diào)研總次數(shù)為20次，其中現(xiàn)場會議、視頻會議分別有15場、5場。再從投資者關(guān)系活動類別看，15場現(xiàn)場會議中，特定對象調(diào)研、分析師會議分別有8場、7場。

9月1日，匯添富、富國基金參與了歐科億的視頻會議，招商基金參與其線下會議；9月4日，金鷹基金、摩根士丹利基金、華泰保興基金、申萬菱信參與了該公司的線下會議；在9月5日的現(xiàn)場會議上，工銀瑞信現(xiàn)身其中；9月6日，華夏基金、銀華基金、華商基金參與了線下調(diào)研；在歐科億9月7日、9月14日的調(diào)研名單上，仍有華夏基金的身影。

歐科億之外，公募參與調(diào)研較多的個股中，比亞迪9月被調(diào)研17次，匯川技術(shù)、索辰科技、奧浦邁均被調(diào)研了12次，浙數(shù)文化、瑞豐銀行、埃斯頓、統(tǒng)聯(lián)精密均被調(diào)研了11次。

據(jù)比亞迪調(diào)研記錄，9月6日，睿遠基金研究員鄭斌參與調(diào)研該股；9月15日，國聯(lián)基金2位基金經(jīng)理甘傳琪、駱尖以及中歐基金研究員伊群勇奔赴現(xiàn)場，參與調(diào)研會議。

從調(diào)研明細看，在不同場次調(diào)研會議上，多家公募旗下多名相關(guān)人員同時調(diào)研了奧浦邁。

9月4日，睿遠基金秦偉調(diào)研了奧浦邁；次日，匯豐晉信獨自李博康調(diào)研了該股，待到9月21日，李博康同匯豐晉信的黃志剛、鄭小兵、晏建樹、徐犇、陳平一行6人同時出現(xiàn)在奧浦邁的調(diào)研名單中；9月6日，平安基金黃維、何杰、李化松、周思聰、王文豪、趙楠一行6人同時調(diào)研奧浦邁；在奧浦邁9月20日調(diào)研會議上，易方達許征、陳峻松、李榮耀也參其中。

本文源自財聯(lián)社