參考消息網(wǎng)8月8日?qǐng)?bào)道據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”8月5日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》4日刊出對(duì)臺(tái)積電董事長(zhǎng)劉德音的專訪，該報(bào)道以《臺(tái)積電走向全球，但仍需根留臺(tái)灣》為主題。劉德音解釋稱，盡管臺(tái)灣地區(qū)處于地緣政治緊張的地方，但因?yàn)樯a(chǎn)最尖端的芯片需要多達(dá)3000名科學(xué)家一同努力研發(fā)，除了臺(tái)灣地區(qū)，“我們不能把它放在其他地方”。

報(bào)道稱，針對(duì)近期臺(tái)積電亞利桑那州廠進(jìn)展緩慢，且臺(tái)積電和美國(guó)工人間因文化差異而關(guān)系緊張，劉德音表示，他已經(jīng)向美國(guó)政府提出建議，除了芯片法案中520億美元的補(bǔ)貼外，美方還需要提供激勵(lì)措施，用在購(gòu)買美國(guó)制造的芯片上。劉德音強(qiáng)調(diào)，“否則該計(jì)劃很快將碰到瓶頸，臺(tái)積電目前還想不到解決辦法”。

至于外界盛傳臺(tái)積電芯片能保護(hù)臺(tái)灣“免于侵?jǐn)_”的“硅盾說(shuō)”，劉德音予以否認(rèn)，稱“中國(guó)大陸不會(huì)特別因?yàn)榘雽?dǎo)體而展開對(duì)臺(tái)行動(dòng)，也不會(huì)因?yàn)榘雽?dǎo)體改變?cè)镜膶?duì)臺(tái)規(guī)劃”。

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》8月5日發(fā)表社論指，臺(tái)當(dāng)局扈從美國(guó)的半導(dǎo)體政策惡果已現(xiàn)。

社論指，臺(tái)積電亞利桑那州廠進(jìn)度落后，遭當(dāng)?shù)毓?huì)領(lǐng)袖批評(píng)用此當(dāng)借口，想引進(jìn)低工資的外籍勞工，搶他們的工作。臺(tái)積電寄人籬下，有口難辯。在臺(tái)積電赴美投資設(shè)廠展開后，島內(nèi)曾爆發(fā)一場(chǎng)小小的辯論，反對(duì)者指這個(gè)投資讓臺(tái)積電變“美積電”、造成臺(tái)灣人才外流。臺(tái)當(dāng)局當(dāng)然強(qiáng)力反對(duì)這種論調(diào)。但現(xiàn)在初步答案出來(lái)了：臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)受損，而且海外廠的管理和文化差異都出現(xiàn)難題。

臺(tái)灣地區(qū)的民間投資長(zhǎng)期靠半導(dǎo)體撐場(chǎng)面，主角當(dāng)然是臺(tái)積電，過(guò)去幾年更明顯，但臺(tái)積電的資本支出已趨向保守：2022年原本規(guī)劃400億到440億美元的資本支出，到該年10月時(shí)降到360億美元。今年規(guī)劃資本支出320億到360億美元，未來(lái)是否調(diào)降則待觀察，但幾率非常高。長(zhǎng)期而言，臺(tái)灣地區(qū)的“半導(dǎo)體多國(guó)投資”勢(shì)必弱化臺(tái)灣島內(nèi)的半導(dǎo)體實(shí)力，其占全球比重一定降低。

社論稱，美國(guó)在特朗普任內(nèi)對(duì)中國(guó)大陸發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，之后演變?yōu)橐园雽?dǎo)體為核心的科技戰(zhàn)。在此過(guò)程中，美國(guó)發(fā)現(xiàn)本身的半導(dǎo)體制造能力不足，自制率只有一成多，特別是尖端制程的半導(dǎo)體幾乎掌握在亞洲手上，主要就是指臺(tái)積電。因此(美國(guó))以幾乎半強(qiáng)迫的方式要求臺(tái)積電赴美設(shè)廠。

蔡當(dāng)局不僅未能站在企業(yè)與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期利益立場(chǎng)看待此事，反而在一定程度上協(xié)助美國(guó)政府“促成”此案。

社論稱，2022年11月臺(tái)積電首度以包機(jī)方式把300多名員工載到美國(guó)時(shí)，外界曾稱此為臺(tái)灣人才外流、把臺(tái)積電變“美積電”。臺(tái)當(dāng)局說(shuō)這是更壯大臺(tái)灣的半導(dǎo)體。但事實(shí)上，美國(guó)施壓要臺(tái)積電去設(shè)廠就是為了提高其半導(dǎo)體自制率，這件事本身就是百分之百的“去臺(tái)化”。

社論指，臺(tái)灣地區(qū)利益絕對(duì)不是百分之百與美國(guó)利益相符合，而美國(guó)的政策必然以美國(guó)利益為考慮。就臺(tái)海安全而言，臺(tái)灣地區(qū)最大利益是“避戰(zhàn)保臺(tái)”，但美國(guó)最大利益顯然是把臺(tái)灣地區(qū)“武裝成刺猬”跟大陸火拼，美國(guó)借此從中獲利。而在半導(dǎo)體政策中，臺(tái)灣地區(qū)與美國(guó)利益也明顯不完全一樣，臺(tái)灣地區(qū)切勿愚蠢到被賣了還幫人家數(shù)鈔票。