41408/24
中國(guó)再次發(fā)行113億美元債券：經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼吁更積極策略近日，中國(guó)再次在全球財(cái)經(jīng)舞臺(tái)上引發(fā)關(guān)注，發(fā)行了總額達(dá)到113億美元的債券，使其成為美國(guó)的最大債權(quán)國(guó)之一。這一舉動(dòng)再次凸顯了中國(guó)在國(guó)際金融體系中的地位不斷上升。然而，這也引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家金燦榮的不同聲音，他主張中國(guó)應(yīng)采取更為積極的策略，不僅僅依賴被動(dòng)地增持美國(guó)債券，而是應(yīng)更加注重推動(dòng)自身利益的發(fā)展。
金燦榮的觀點(diǎn)引發(fā)了深思。他主張，中國(guó)應(yīng)將更多注意力放在增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。這一思路至關(guān)重要，因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，中國(guó)才能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)際影響力的提升和全球財(cái)經(jīng)舞臺(tái)上的更大話語(yǔ)權(quán)。
歷史上，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，積極購(gòu)買美國(guó)債券，使其成為美國(guó)的主要債權(quán)國(guó)之一。然而，這種被動(dòng)的債券購(gòu)買方式并未為中國(guó)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的國(guó)際影響力。反而，這種策略往往使中國(guó)處于被動(dòng)地位，難以在國(guó)際金融話語(yǔ)權(quán)上展現(xiàn)出足夠的主動(dòng)性。
金燦榮的建議是中國(guó)應(yīng)采取更為后發(fā)制人的策略。這意味著，中國(guó)應(yīng)更加著眼于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增強(qiáng)，而非過(guò)分依賴于債券購(gòu)買所帶來(lái)的金融回報(bào)。中國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力和龐大的市場(chǎng)規(guī)模，作為全球制造業(yè)大國(guó)，應(yīng)著重提高產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，推動(dòng)創(chuàng)新，從而提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。
這一觀點(diǎn)引發(fā)了廣泛的討論。支持者認(rèn)為，中國(guó)確實(shí)應(yīng)更加注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而不僅僅依賴債券投資。他們認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的根基，只有通過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，國(guó)家才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。過(guò)度依賴債券投資可能削弱實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，影響國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
然而，也有人認(rèn)為，持有大量美國(guó)債券在國(guó)際政治和貿(mào)易議題上賦予了中國(guó)更大的發(fā)言權(quán)和籌碼。他們認(rèn)為，持有債券不僅能夠?yàn)橹袊?guó)帶來(lái)穩(wěn)定的投資回報(bào)，還可以增加在國(guó)際金融體系中的影響力，為中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中提供一種政治保證，進(jìn)而推動(dòng)合作。無(wú)論支持與否，金燦榮的觀點(diǎn)都促使人們深思中國(guó)債務(wù)投資的戰(zhàn)略意義。這不僅涉及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，還關(guān)系到國(guó)家安全和國(guó)際影響力的平衡。在制定債務(wù)投資政策時(shí)，中國(guó)需要綜合考慮財(cái)務(wù)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期性，同時(shí)保持適度風(fēng)險(xiǎn)管理，避免過(guò)度依賴債券投資帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，肩負(fù)著重要的責(zé)任和使命。尤其在后疫情時(shí)代，中國(guó)應(yīng)更加明智地決策，綜合考慮綜合實(shí)力的提升與風(fēng)險(xiǎn)管理，確保國(guó)家的長(zhǎng)期穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)堅(jiān)定的戰(zhàn)略，中國(guó)才能在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用，為全球繁榮和穩(wěn)定做出積極貢獻(xiàn)。
金燦榮的觀點(diǎn)引發(fā)了深思。他主張，中國(guó)應(yīng)將更多注意力放在增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。這一思路至關(guān)重要，因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，中國(guó)才能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)際影響力的提升和全球財(cái)經(jīng)舞臺(tái)上的更大話語(yǔ)權(quán)。
歷史上，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，積極購(gòu)買美國(guó)債券，使其成為美國(guó)的主要債權(quán)國(guó)之一。然而，這種被動(dòng)的債券購(gòu)買方式并未為中國(guó)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的國(guó)際影響力。反而，這種策略往往使中國(guó)處于被動(dòng)地位，難以在國(guó)際金融話語(yǔ)權(quán)上展現(xiàn)出足夠的主動(dòng)性。
金燦榮的建議是中國(guó)應(yīng)采取更為后發(fā)制人的策略。這意味著，中國(guó)應(yīng)更加著眼于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增強(qiáng)，而非過(guò)分依賴于債券購(gòu)買所帶來(lái)的金融回報(bào)。中國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力和龐大的市場(chǎng)規(guī)模，作為全球制造業(yè)大國(guó)，應(yīng)著重提高產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，推動(dòng)創(chuàng)新，從而提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。
這一觀點(diǎn)引發(fā)了廣泛的討論。支持者認(rèn)為，中國(guó)確實(shí)應(yīng)更加注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而不僅僅依賴債券投資。他們認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的根基，只有通過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，國(guó)家才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。過(guò)度依賴債券投資可能削弱實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，影響國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
然而，也有人認(rèn)為，持有大量美國(guó)債券在國(guó)際政治和貿(mào)易議題上賦予了中國(guó)更大的發(fā)言權(quán)和籌碼。他們認(rèn)為，持有債券不僅能夠?yàn)橹袊?guó)帶來(lái)穩(wěn)定的投資回報(bào)，還可以增加在國(guó)際金融體系中的影響力，為中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中提供一種政治保證，進(jìn)而推動(dòng)合作。無(wú)論支持與否，金燦榮的觀點(diǎn)都促使人們深思中國(guó)債務(wù)投資的戰(zhàn)略意義。這不僅涉及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，還關(guān)系到國(guó)家安全和國(guó)際影響力的平衡。在制定債務(wù)投資政策時(shí)，中國(guó)需要綜合考慮財(cái)務(wù)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期性，同時(shí)保持適度風(fēng)險(xiǎn)管理，避免過(guò)度依賴債券投資帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，肩負(fù)著重要的責(zé)任和使命。尤其在后疫情時(shí)代，中國(guó)應(yīng)更加明智地決策，綜合考慮綜合實(shí)力的提升與風(fēng)險(xiǎn)管理，確保國(guó)家的長(zhǎng)期穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)堅(jiān)定的戰(zhàn)略，中國(guó)才能在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用，為全球繁榮和穩(wěn)定做出積極貢獻(xiàn)。
