7月已至中下旬,基金發(fā)行回溫的“曙光”愈來愈多,但終究還缺一個“一錘定音”。對于公募機構而言,這亦是一個關鍵的“模糊”節(jié)點:是破釜沉舟、背水一戰(zhàn),還是韜光養(yǎng)晦、出其不意。據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計,7月下旬之后發(fā)行的主動權益新基中,百億級基金經(jīng)理、九年老將逐漸涌現(xiàn)。
看來,選擇“奮力一戰(zhàn)”的機構為數(shù)不少。而且派遣出的都是能力靠前的干將。那么,隨著發(fā)行“翻身”機會在即,哪位基金經(jīng)理有望拔得“頭籌”?
從組合看,這是一個重倉股和同行差距頗大的配置。這意味著,許多地方,他都有獨特的構造組合的思維。在策略格外擁擠的公募產(chǎn)品界,這是一個值得重視的特點。當然,段濤的考驗同樣存在,未來他要管理一個醫(yī)療主題的公募產(chǎn)品,而且是在當下這種宏觀經(jīng)濟背景下。這樣一個以選股為特色的基金經(jīng)理,會把這只新基金管理成什么樣,是值得觀察的。
除了任職回報排名首尾相差較大外,他旗下基金的年化波動率之高,幾乎是業(yè)內平均水平的兩三倍左右。以三只金信系基金為例,金信深圳成長混合的年化波動率相對最小,是32.44%;金信行業(yè)優(yōu)選混合的年報波動率高達36.49%。從單只基金來看,亦是如此。以金信穩(wěn)健策略的年度業(yè)績表現(xiàn)為例:
對于一位基金經(jīng)理而言,當“短板”足夠短,“長板”便發(fā)揮不出,且對于基金的“致命”打擊是難以越過的。新基發(fā)行在即,孔學兵亟待解決這個回撤“考驗”的問題。本文來自華爾街見聞,歡迎下載APP查看更多
看來,選擇“奮力一戰(zhàn)”的機構為數(shù)不少。而且派遣出的都是能力靠前的干將。那么,隨著發(fā)行“翻身”機會在即,哪位基金經(jīng)理有望拔得“頭籌”?百億“選股人”沖刺“醫(yī)療基”
段濤不是一般的基金經(jīng)理。他的能量,僅從簡歷是看不出來的。簡歷顯示,他的基金管理生涯不過三年。他的投研生涯也主要在廣發(fā)基金,曾任研究發(fā)展部研究員、研究發(fā)展部總經(jīng)理助理、策略投資部研究員,直至2020年管理基金。但他實際上,是個偏好選股的基金經(jīng)理。而且善于選擇有爆發(fā)性的品種。他最早上手管理的廣發(fā)利鑫混合基金,這個特點顯示的最明顯。目前的幾個完整年度,收益都在前1/2。
從組合看,這是一個重倉股和同行差距頗大的配置。這意味著,許多地方,他都有獨特的構造組合的思維。在策略格外擁擠的公募產(chǎn)品界,這是一個值得重視的特點。當然,段濤的考驗同樣存在,未來他要管理一個醫(yī)療主題的公募產(chǎn)品,而且是在當下這種宏觀經(jīng)濟背景下。這樣一個以選股為特色的基金經(jīng)理,會把這只新基金管理成什么樣,是值得觀察的。“均衡性”干才的新基金
曹文俊的出現(xiàn)還是頗令人關注的。這是一個有著經(jīng)典的“自上而下”和“自下而上”雙向思維的基金經(jīng)理。在當下的業(yè)內,這種基金經(jīng)理類型并不多。曹文俊的管理年限長達9年,2017年6月加入富國基金,擔任權益投資部高級權益基金經(jīng)理。更早之前,“出道”于交銀施羅德基金。從管理規(guī)模來看,曹文俊的111.66億元,是近期發(fā)新基的偏股型基金經(jīng)理令人眼前一亮的存在。截至目前,曹文俊的基金任職回報排名也幾乎和成立時長成“正比”:成立時間越早,業(yè)績回報排名越靠前。這或許表明,他更加是一個“長跑選手”。當然這與他自身的均衡風格是匹配的。此次的新基金發(fā)行,將驗證這個均衡型基金經(jīng)理的綜合實力。“券商系”老將卷土重來
出道以來,孔學兵歷經(jīng)了多家公募基金的投資和管理崗位。雖然機構都不大,但投資業(yè)績和職務是越做越好。2020年2月加入金信基金以來,除了基金經(jīng)理,他還擔任著董事總經(jīng)理一職。此前,他曾任中融基金董事總經(jīng)理。此外,他還擔任過富安達基金投資管理部總監(jiān)、中融基金權益投資部總監(jiān)、南京證券資產(chǎn)管理業(yè)務投資決策委員會成員等職務。跟“東家”更迭頻繁相對應的是,他的基金業(yè)績表現(xiàn)頗不平穩(wěn)。
除了任職回報排名首尾相差較大外,他旗下基金的年化波動率之高,幾乎是業(yè)內平均水平的兩三倍左右。以三只金信系基金為例,金信深圳成長混合的年化波動率相對最小,是32.44%;金信行業(yè)優(yōu)選混合的年報波動率高達36.49%。從單只基金來看,亦是如此。以金信穩(wěn)健策略的年度業(yè)績表現(xiàn)為例:
對于一位基金經(jīng)理而言,當“短板”足夠短,“長板”便發(fā)揮不出,且對于基金的“致命”打擊是難以越過的。新基發(fā)行在即,孔學兵亟待解決這個回撤“考驗”的問題。本文來自華爾街見聞,歡迎下載APP查看更多

111508/21








