文章共2000字，需要8分鐘時(shí)間，閱讀前麻煩點(diǎn)一下關(guān)注，便于您后期持續(xù)關(guān)注相關(guān)內(nèi)容。

耶倫又變臉了，這次耶倫訪(fǎng)華絕口不提美債，讓我國(guó)答應(yīng)一個(gè)條件就是不能“脫鉤”，否則將會(huì)加大對(duì)中國(guó)的打壓，訪(fǎng)華期間不提美債主要是因?yàn)闀r(shí)機(jī)的問(wèn)題，太過(guò)于單刀直入，但是明里暗里也是要讓我國(guó)買(mǎi)美債，但我國(guó)對(duì)此沒(méi)有回應(yīng)，這次耶倫回國(guó)之后提出加大對(duì)華半導(dǎo)體打壓措施，甚至比拜登還狠，這是為什么？我國(guó)要怎么應(yīng)對(duì)？

耶倫開(kāi)始變臉走極端

耶倫妄圖遏制中國(guó)高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展，認(rèn)為對(duì)華投資限制范圍太窄，拜登目前陷入兩難！

7月17號(hào)，耶倫在彭博電視臺(tái)采訪(fǎng)表示拜登擬定的對(duì)華投資限制不會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生太大影響，“范圍較窄”這話(huà)意思明顯是在針對(duì)中國(guó)，但是她又說(shuō)這樣做不是為了報(bào)復(fù)中方。

此外，耶倫在印度發(fā)表觀點(diǎn)，表示美國(guó)會(huì)繼續(xù)對(duì)華加征商品關(guān)稅，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)我國(guó)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面存在安全方面的擔(dān)憂(yōu)，這一說(shuō)辭態(tài)度傲慢，強(qiáng)詞奪理。

同時(shí)耶倫回國(guó)發(fā)表的觀點(diǎn)明顯是要用繼續(xù)對(duì)我國(guó)高端產(chǎn)業(yè)施壓，逼迫我國(guó)進(jìn)行妥協(xié)，還不許我國(guó)反抗。

耶倫的說(shuō)辭明顯是在遏制中方，拒絕我國(guó)的合理要求，一口咬定美國(guó)的對(duì)華投資限制都是為了安全著想。

當(dāng)前美國(guó)對(duì)我國(guó)的高端產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度看不下去，美官員的主要目的就是在8月底對(duì)我國(guó)實(shí)行一項(xiàng)蓄謀已久的投資遏制計(jì)劃，重點(diǎn)在人工智能、半導(dǎo)體以及量子技術(shù)方面。

拜登的這個(gè)想法已經(jīng)醞釀很久了，本來(lái)在限制領(lǐng)域還有能源產(chǎn)業(yè)以及生物技術(shù)，但是這已經(jīng)被排除在外了，說(shuō)明拜登在經(jīng)過(guò)多次美企的反對(duì)以及各種復(fù)雜官僚的影響下不再那么極端。

但是這次耶倫卻強(qiáng)調(diào)，對(duì)我國(guó)限制力度太小了，言下之意就是美國(guó)對(duì)華的投資限制不會(huì)有太大影響，這顯然已經(jīng)比拜登青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

當(dāng)前拜登已經(jīng)進(jìn)退兩難了，因?yàn)檫@項(xiàng)措施一旦實(shí)施對(duì)美企也是一種打擊，因此美國(guó)芯片三巨頭開(kāi)始商量著去華盛頓游說(shuō)拜登，畢竟他們也要賺錢(qián)。

英特爾CEO已經(jīng)明確提出美國(guó)對(duì)華的芯片打壓一定會(huì)讓美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)永久性失去機(jī)會(huì)，同時(shí)英偉達(dá)也認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)只有一個(gè)。

耶倫這次的訪(fǎng)華行程有何效果外界并不看好，但在臨走之前卻和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者組飯局，先后已經(jīng)交談近10個(gè)小時(shí)，這是否是一種示威？

談?wù)摰脑?huà)題無(wú)非也離不開(kāi)美債，想讓我國(guó)買(mǎi)美債，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的限制，減少投入。

為何耶倫要這樣做？

耶倫本來(lái)訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)的目的就是讓我國(guó)買(mǎi)美債，因?yàn)楫?dāng)前的美債危機(jī)已經(jīng)很?chē)?yán)重了，耶倫面臨一大攤子事情不得不向我國(guó)求助。

債務(wù)上限之前，美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題已經(jīng)愈演愈烈，僅僅依靠拜登的經(jīng)濟(jì)政策也很難緩解，美聯(lián)儲(chǔ)的持續(xù)加息也已經(jīng)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大影響。

同時(shí)美國(guó)的盟友也在不斷拋售美債，英國(guó)甚至拋售308億美元，西方國(guó)家目前的經(jīng)濟(jì)狀況也不夠景氣，在美債增持空間上較小。

美國(guó)只能找非盟友進(jìn)行增持美債，當(dāng)前發(fā)展中國(guó)家只有我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量較大，同時(shí)手里的外匯儲(chǔ)備也較為充足，美國(guó)將眼光盯到我國(guó)身上，認(rèn)為我國(guó)增持美債是理所當(dāng)然的。

美國(guó)耶倫在訪(fǎng)華之前就美國(guó)安全事務(wù)沙利文想出辦法，讓我國(guó)用1萬(wàn)億美債換取臺(tái)灣地區(qū)，這個(gè)說(shuō)法簡(jiǎn)直太荒謬了！

不過(guò)這也顯示出美國(guó)想讓我國(guó)增持美債的決心，但是耶倫訪(fǎng)華期間也不能貿(mào)然提出讓我國(guó)增持美債的提議。

因?yàn)楫?dāng)前中美關(guān)系依舊存在一些問(wèn)題，耶倫不能太過(guò)急切，但是這次對(duì)于兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)問(wèn)題提出要求。

但是我國(guó)對(duì)美國(guó)提出的取消301關(guān)稅問(wèn)題，耶倫對(duì)此閉口不談，在訪(fǎng)華之后耶倫在一次發(fā)布會(huì)上表示訪(fǎng)華主要是為了氣候變化以及債務(wù)危機(jī)進(jìn)行鋪墊。

關(guān)于氣候變化問(wèn)題美國(guó)特使克里已經(jīng)來(lái)華談判過(guò)，但是對(duì)于債務(wù)危機(jī)方面很明顯在訪(fǎng)華期間并沒(méi)有談攏。

在耶倫看來(lái)我國(guó)不斷發(fā)展的高端產(chǎn)業(yè)已經(jīng)對(duì)自己造成威脅，想讓我國(guó)繼續(xù)做著低端產(chǎn)業(yè)，這樣的要求實(shí)在太無(wú)理，充斥著霸權(quán)主義思想。

但是此一時(shí)彼一時(shí)，就算美國(guó)加強(qiáng)對(duì)華打壓，這樣的作風(fēng)我國(guó)已經(jīng)習(xí)慣了，我國(guó)會(huì)不斷自我進(jìn)步。

我國(guó)會(huì)怎樣回應(yīng)？

在半導(dǎo)體方面美國(guó)已經(jīng)習(xí)慣對(duì)我國(guó)進(jìn)行打壓，但是我國(guó)一直加強(qiáng)技術(shù)自研，自己強(qiáng)大才是硬道理。

拜登早在去年8月頒布《芯片與科學(xué)法案》對(duì)我國(guó)半導(dǎo)體進(jìn)行限制，但我國(guó)早已經(jīng)對(duì)此做好了準(zhǔn)備。

我國(guó)一直以來(lái)十分重視半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)自主研發(fā)，當(dāng)前在美國(guó)以及荷蘭升級(jí)的半導(dǎo)體設(shè)備制裁下，我國(guó)上海微電子已經(jīng)研發(fā)出第一臺(tái)光刻機(jī)。

這臺(tái)光刻機(jī)取名為“SMEE光刻機(jī)”，雖然與歐美的高端光刻機(jī)難以比較，但是這證明了我國(guó)在高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域自主研發(fā)的重要?dú)v程。

耶倫提出的不合理要求，遏制我國(guó)高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還表示美國(guó)對(duì)華施加的一些列打壓政策，中國(guó)都要全盤(pán)接受，這完全充斥著霸權(quán)主義思想。

我國(guó)早就聲明美國(guó)需要取消對(duì)華的關(guān)稅，以公平態(tài)度對(duì)待中國(guó)企業(yè)，同時(shí)取消對(duì)華的出口管制，美國(guó)需要切實(shí)采取行動(dòng)實(shí)現(xiàn)。

就算美國(guó)圍追堵截中國(guó)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)沒(méi)用了，這對(duì)美企沒(méi)有任何好處，耶倫無(wú)非是讓我國(guó)增持美債，但是對(duì)于中國(guó)十分關(guān)切的問(wèn)題美國(guó)先做到再說(shuō)，不要一邊想著打壓，一邊讓我國(guó)妥協(xié)。

對(duì)于耶倫的變臉你怎么看？歡迎評(píng)論點(diǎn)贊關(guān)注！