2022年曾有多位明星人物參與私募創(chuàng)業(yè)。

王國斌、董承非、管華雨、周應波、林森、崔瑩······

這些大佬迎來了創(chuàng)業(yè)的“一周年”，但投資業(yè)績與管理規(guī)模差距明顯。

其中，由一家云集多位“公轉私”人物的平臺型私募，遭遇了“長不大”的煩惱，受托資產規(guī)模顯著落后。

明星投資人“搭伙”創(chuàng)業(yè)，罕見地沒有碰撞出“化學反應”。

業(yè)績規(guī)模參差不齊

據渠道信息：截至6月16日，2022年“奔私”的明星基金經理中，年內業(yè)績最高的是運舟資本周應波，收益率7.03%，其次是勤辰資產崔瑩（年內收益率6.14%），再次是睿郡資產董承非（年內收益率為5.47%）。

2022年新創(chuàng)私募的其他知名私募（包括私募性質的產品），還有管華雨的合遠基金，王國斌泉果基金專戶，后兩者產品基本打平，或小有負收益。

其中，勤辰資產與其家同期成立的知名私募不同，這家機構旗下有多位基金經理，并獨立管理不同產品。

勤辰資產內部，除了崔瑩（華安基金前明星基金經理），林森的私募產品年內收益為3.17%，另一位基金經理張航，年內收益僅為-12%。

截至2022年末，運舟資本、合遠基金成立后均已突破百億元規(guī)模，兩家私募均屬于單一創(chuàng)始人模式。此外，董承非單只管理規(guī)模超過50億元。

相比之下，勤辰資產有多位公募派明星基金經理，但管理規(guī)模遲遲未超過百億元大關，最新處于50億元-100億元區(qū)間（據中國基金業(yè)協會備案信息）。

大牌基金經理“改行”

2022年“公轉私”的基金經理中，林森的身份最為“特殊”——他的“出身”并非權益投資，其職業(yè)生涯起步于固定收益投資，發(fā)光于混合資產投資（固收+）領域。

他早年在海外工作，曾任道富銀行風險管理部、外匯利率交易部，并在國際債券巨頭太平洋資產管理公司（PIMCO）擔任過基金經理。

2015年，林森回到中國加盟公募基金公司，并迅速做出業(yè)績，他曾和張清華搭檔管理“固收+”系列明星產品，比如易方達安心回報，至林森卸任，該基金累計收益率約134%。

林森離任前，他操盤的公募基金資產近700億元人民幣。

當市場傳出林森加盟勤辰時，一時間解讀為“固收+”領域最高級別的“公轉私”，甚至認為他將開辟私募領域的偏債混合產品。

然而，林森管理產品后讓外界“大出意外”。

林森的首只私募產品主打股票多頭策略，而非此前預期的股債混合策略，而且資金投向以A股、港股和美股為主，比例較為平均。

股權架構背后的“不對稱”

據天眼查，勤辰資產有兩個股東，第一大股東為“上海禮聚辰企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）”，持股比例為90%。

勤辰資產的多位核心人物是上海禮聚辰的自然人股東。穿透之后，鵬華基金前基金經理張航是第一大股東，持股比例約為29%以上。

基金經理林森和崔瑩的持股比例一樣，均為23%，緊隨其后的是研究總監(jiān)鄭博宏（曾在華夏基金任職）。

另一位基金經理陳超持股5%，加盟勤辰前她曾任職于宏觀私募凱豐投資。

勤辰的市場部負責人鄧安娜持股比例為5%，她先后曾于大巖資本和凱豐投資任職。

總體來看：勤辰資產核心人物均持有股份，但主要呈現為“三人格局”（張航、林森和崔瑩）。但三人的持股比例與他們曾經的簡歷、或現在對應的管理規(guī)模并不呈現“正相關”。

據渠道人士的信息：勤辰資產內部崔瑩與林森的規(guī)模不相上下，其次是張航。

同樣是基金經理的陳超，所持的股權比例顯得“更少”。

換言之，一家擁有四位”單獨管錢”的基金經理，各自管理規(guī)模與所占股權并不“對稱”。

為何不見“化學反應”？

諸多人士有如下疑問：勤辰資產的平臺化運作為何沒能“迅速長大”？

畢竟內部有著華安基金前“臺柱子”崔瑩、易方達多資產“扛把子”林森，這兩位基金經理相當有人氣。

然而，勤辰資產最大股東是張航，他的從業(yè)經歷要稍遜于上述兩位明星基金經理，真正獨立管理產品始于2018年。

據中基協備案信息，張航是勤辰資產的實際控制人，其他基金經理則并不在高管信息中。

明星基金經理搭臺創(chuàng)業(yè)，究竟需要一個怎樣的團隊配合和股權架構，是個悠久的話題。而在過去半年，這個話題有了新的討論的意義。

本文來自華爾街見聞，歡迎下載APP查看更多