環(huán)境 減排成為重頭戲全球近3/4的溫室氣體排放來(lái)源于能源消耗,能源企業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候變化和推進(jìn)脫碳方面本就扮演著重要的角色。而“雙碳”目標(biāo)的提出,全國(guó)碳交易市場(chǎng)的建立,以及各地政府相繼指定的碳減排規(guī)劃,也讓碳排放信息成為ESG評(píng)價(jià)中環(huán)境維度的核心議題,其中尤以能源企業(yè)為代表。目前主流的ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)均十分重視企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)及相應(yīng)的減排目標(biāo)和規(guī)劃,因此也將碳排放及碳減排議題列為優(yōu)先級(jí)的ESG評(píng)級(jí)指標(biāo),并賦予較高的評(píng)分權(quán)重。為匹配評(píng)級(jí),詳盡的數(shù)據(jù)披露成為能源企業(yè)在這一領(lǐng)域表現(xiàn)出來(lái)的顯著特點(diǎn)。以兗礦能源為例,在正文的應(yīng)對(duì)氣候變化部分,兗礦能源作出了清晰的“溫室氣體管理指標(biāo)”制圖,給出了范圍1、范圍2溫室氣體排放總量、商品煤生產(chǎn)綜合溫室氣體排放密度、甲醇生產(chǎn)綜合溫室氣體排放密度等詳細(xì)數(shù)據(jù)。另在文后的關(guān)鍵績(jī)效表中,兗礦能源不僅在溫室氣體排放總量及排放密度方面給出了更長(zhǎng)時(shí)間跨度的對(duì)比,同時(shí)還對(duì)二氧化硫、氮氧化物等更為細(xì)節(jié)的溫室氣體排放總量給出了更詳細(xì)的披露。數(shù)據(jù)之外,企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)途徑的披露,則從另一個(gè)角度豐富了企業(yè)ESG報(bào)告的可讀性、可信性,甚至為利益相關(guān)方提供了一定程度的前瞻性,用以判斷企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的含金量。以中石化為例,在詳細(xì)披露溫室氣體減排目標(biāo)和進(jìn)展后,還提供了降低溫室氣體排放的特色案例,如綠色農(nóng)用薄膜的應(yīng)用,既促進(jìn)農(nóng)戶增收增產(chǎn),又助力當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展。目前能源企業(yè)的減排實(shí)踐大致聚焦在技術(shù)驅(qū)動(dòng)的節(jié)能減排和能源轉(zhuǎn)型兩大方面。以中國(guó)神華為例,在研發(fā)推廣節(jié)能新技術(shù)部分,便提到了神東煤炭哈拉溝煤礦開(kāi)展無(wú)能耗排水改造、朔黃鐵路開(kāi)發(fā)鐵路機(jī)車能源回用技術(shù)等案例。中國(guó)石化則在能源轉(zhuǎn)型方面給出了詳細(xì)介紹,案例中不乏清潔能源助力綠色冬奧等具有廣泛知名度的事件。在溫室氣體排放管理目標(biāo)、減緩氣候變化影響的實(shí)施路徑等方面,能源企業(yè)也給出了較為清晰的路線圖。以隆基綠能為例,該企業(yè)的最大亮點(diǎn)之一就是披露了詳細(xì)的碳排放數(shù)據(jù)、碳減排目標(biāo)及行動(dòng)規(guī)劃,如科學(xué)碳目標(biāo)、3個(gè)100倡議等。不過(guò)在溫室氣體排放方面,一個(gè)顯著的細(xì)節(jié)是,企業(yè)大多只披露了范圍1和范圍2的碳排放數(shù)據(jù),而范圍3的數(shù)據(jù)則處于“失蹤”狀態(tài)。范圍1、2、3分別對(duì)應(yīng)溫室氣體的直接排放、間接排放和價(jià)值鏈上下游各項(xiàng)活動(dòng)的間接排放。因范圍3涉及的鏈條與環(huán)節(jié)紛繁復(fù)雜,各項(xiàng)活動(dòng)所運(yùn)用的碳核算方式方法均有不同,在難度系數(shù)大、投入成本高的客觀現(xiàn)實(shí)條件下,大部分企業(yè)都未有足夠的能力進(jìn)行范圍3的溫室氣體數(shù)據(jù)披露。高污染則是能源企業(yè)在環(huán)境議題下重點(diǎn)關(guān)注的另一個(gè)指標(biāo)。降低相關(guān)污染物排放、治理水體污染、做好大氣污染防治等方面的內(nèi)容大多都會(huì)以各種各樣的方式呈現(xiàn)在能源企業(yè)的ESG報(bào)告中。社會(huì) 安全生產(chǎn)是關(guān)鍵詞安全是能源企業(yè)ESG社會(huì)議題披露的關(guān)鍵詞,其范疇涵蓋了業(yè)務(wù)開(kāi)展、員工權(quán)益保障、社會(huì)發(fā)展、合作伙伴等多個(gè)角度。由于化石能源的開(kāi)采、生產(chǎn)、加工過(guò)程伴隨著諸多安全隱患,一旦發(fā)生事故將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,因此對(duì)于生產(chǎn)安全的強(qiáng)調(diào)成為企業(yè)ESG社會(huì)層面披露的重要內(nèi)容之一。以中煤能源為例,安全責(zé)任為其中的單獨(dú)一章,內(nèi)容涵蓋防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、提升安全保障能力、逐級(jí)壓實(shí)安全責(zé)任等,同時(shí)還披露全年投入的安全費(fèi)用,推廣應(yīng)用先進(jìn)裝備等信息。中國(guó)神華也在社會(huì)責(zé)任的安全健康部分中列出了詳細(xì)的安全生產(chǎn)責(zé)任制內(nèi)容、安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)防控流程和2022年安全生產(chǎn)目標(biāo)及完成情況等,方便評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及投資者更好地了解企業(yè)發(fā)展情況。此外,由于能源企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中易產(chǎn)生噪聲、粉塵等附加產(chǎn)物,容易影響員工的健康,因此如何保障員工權(quán)益也成為能源企業(yè)在社會(huì)議題中披露的主要議題。這部分內(nèi)容主要包括職業(yè)病防治、勞工權(quán)益保護(hù)、規(guī)范雇傭管理、員工培訓(xùn)與晉升、薪酬分配等。將社會(huì)責(zé)任作為幫助企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的助推器,在這些方面,能源企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)出現(xiàn)大方向上普遍的雷同,但不同企業(yè)在披露這些內(nèi)容時(shí)也有側(cè)重。中金曾在報(bào)告中指出,能源企業(yè)在社會(huì)維度重要性議題的披露情況較弱,在員工發(fā)展與培訓(xùn)、職業(yè)健康與安全方面的披露較少,而在員工多元化、勞動(dòng)關(guān)系管理方面披露較多。鄉(xiāng)村振興則是中國(guó)企業(yè)ESG披露的特色議題,能源企業(yè)也不例外。例如中國(guó)神華披露,2022年全年用于鄉(xiāng)村振興資金支出合計(jì)約為7830萬(wàn)元,實(shí)施項(xiàng)目29個(gè)。同時(shí)配合豐富的案例,展示企業(yè)在鄉(xiāng)村振興方面的成果。治理 安全和公益的雙重屬性能源行業(yè)具有特殊性,一來(lái)能源安全事關(guān)國(guó)家命脈,具備安全和公益的雙重屬性,二來(lái)能源行業(yè)投入大、建設(shè)周期長(zhǎng),具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn),這些都決定了能源行業(yè)的基本盤——國(guó)家隊(duì)唱主角,國(guó)有控股成為能源企業(yè)的標(biāo)志性特征。這也間接決定了能源企業(yè)在隊(duì)伍管理上,因要受到國(guó)資委等部門的監(jiān)管,而具有更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行。因此,不少能源企業(yè)會(huì)打亂E-S-G的順序,將公司治理放到ESG報(bào)告的開(kāi)篇。以兗礦能源為例,除慣例的致辭、聲明等內(nèi)容開(kāi)篇外,公司治理被放在了全報(bào)告的第一部分,涵蓋合規(guī)運(yùn)營(yíng)、內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)管理和廉潔建設(shè)四個(gè)部分。在責(zé)任溝通部分,利益相關(guān)方中的政府與監(jiān)管機(jī)構(gòu)、股東/投資者、供應(yīng)商/合作伙伴、客戶、員工及社區(qū)關(guān)注的議題中,前三項(xiàng)大多都能看到合規(guī)運(yùn)營(yíng)、安全管理、廉潔建設(shè)中其一或其二的影子。北京商報(bào)記者 楊月涵中國(guó)式ESG | 能源:轉(zhuǎn)型壓力最大、前景最廣
作者:快消八談 來(lái)源: 頭條號(hào)
33406/08
33406/08
#快消八談##雙碳##碳中和#全球“碳中和”持續(xù)推進(jìn),中國(guó)“雙碳”目標(biāo)穩(wěn)步前行,疊加能源革命的時(shí)代背景,其可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)核要求與ESG理念中的“E”產(chǎn)生了高度的共鳴。由此,具有高污染、高排放以及高耗能“三高”屬性的能源行業(yè),特別是傳統(tǒng)
#快消八談##雙碳##碳中和#全球“碳中和”持續(xù)推進(jìn),中國(guó)“雙碳”目標(biāo)穩(wěn)步前行,疊加能源革命的時(shí)代背景,其可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)核要求與ESG理念中的“E”產(chǎn)生了高度的共鳴。由此,具有高污染、高排放以及高耗能“三高”屬性的能源行業(yè),特別是傳統(tǒng)能源行業(yè)首當(dāng)其沖,成為了ESG風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最高、ESG轉(zhuǎn)型壓力最大的行業(yè)之一。巨大的轉(zhuǎn)型壓力也意味著巨大的轉(zhuǎn)型前景。一頭連著社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),一頭連著“雙碳”目標(biāo)的重頭任務(wù),能源轉(zhuǎn)型勢(shì)必先立后破,擁抱ESG成為能源企業(yè)的必然選擇。
環(huán)境 減排成為重頭戲全球近3/4的溫室氣體排放來(lái)源于能源消耗,能源企業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候變化和推進(jìn)脫碳方面本就扮演著重要的角色。而“雙碳”目標(biāo)的提出,全國(guó)碳交易市場(chǎng)的建立,以及各地政府相繼指定的碳減排規(guī)劃,也讓碳排放信息成為ESG評(píng)價(jià)中環(huán)境維度的核心議題,其中尤以能源企業(yè)為代表。目前主流的ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)均十分重視企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)及相應(yīng)的減排目標(biāo)和規(guī)劃,因此也將碳排放及碳減排議題列為優(yōu)先級(jí)的ESG評(píng)級(jí)指標(biāo),并賦予較高的評(píng)分權(quán)重。為匹配評(píng)級(jí),詳盡的數(shù)據(jù)披露成為能源企業(yè)在這一領(lǐng)域表現(xiàn)出來(lái)的顯著特點(diǎn)。以兗礦能源為例,在正文的應(yīng)對(duì)氣候變化部分,兗礦能源作出了清晰的“溫室氣體管理指標(biāo)”制圖,給出了范圍1、范圍2溫室氣體排放總量、商品煤生產(chǎn)綜合溫室氣體排放密度、甲醇生產(chǎn)綜合溫室氣體排放密度等詳細(xì)數(shù)據(jù)。另在文后的關(guān)鍵績(jī)效表中,兗礦能源不僅在溫室氣體排放總量及排放密度方面給出了更長(zhǎng)時(shí)間跨度的對(duì)比,同時(shí)還對(duì)二氧化硫、氮氧化物等更為細(xì)節(jié)的溫室氣體排放總量給出了更詳細(xì)的披露。數(shù)據(jù)之外,企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)途徑的披露,則從另一個(gè)角度豐富了企業(yè)ESG報(bào)告的可讀性、可信性,甚至為利益相關(guān)方提供了一定程度的前瞻性,用以判斷企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的含金量。以中石化為例,在詳細(xì)披露溫室氣體減排目標(biāo)和進(jìn)展后,還提供了降低溫室氣體排放的特色案例,如綠色農(nóng)用薄膜的應(yīng)用,既促進(jìn)農(nóng)戶增收增產(chǎn),又助力當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展。目前能源企業(yè)的減排實(shí)踐大致聚焦在技術(shù)驅(qū)動(dòng)的節(jié)能減排和能源轉(zhuǎn)型兩大方面。以中國(guó)神華為例,在研發(fā)推廣節(jié)能新技術(shù)部分,便提到了神東煤炭哈拉溝煤礦開(kāi)展無(wú)能耗排水改造、朔黃鐵路開(kāi)發(fā)鐵路機(jī)車能源回用技術(shù)等案例。中國(guó)石化則在能源轉(zhuǎn)型方面給出了詳細(xì)介紹,案例中不乏清潔能源助力綠色冬奧等具有廣泛知名度的事件。在溫室氣體排放管理目標(biāo)、減緩氣候變化影響的實(shí)施路徑等方面,能源企業(yè)也給出了較為清晰的路線圖。以隆基綠能為例,該企業(yè)的最大亮點(diǎn)之一就是披露了詳細(xì)的碳排放數(shù)據(jù)、碳減排目標(biāo)及行動(dòng)規(guī)劃,如科學(xué)碳目標(biāo)、3個(gè)100倡議等。不過(guò)在溫室氣體排放方面,一個(gè)顯著的細(xì)節(jié)是,企業(yè)大多只披露了范圍1和范圍2的碳排放數(shù)據(jù),而范圍3的數(shù)據(jù)則處于“失蹤”狀態(tài)。范圍1、2、3分別對(duì)應(yīng)溫室氣體的直接排放、間接排放和價(jià)值鏈上下游各項(xiàng)活動(dòng)的間接排放。因范圍3涉及的鏈條與環(huán)節(jié)紛繁復(fù)雜,各項(xiàng)活動(dòng)所運(yùn)用的碳核算方式方法均有不同,在難度系數(shù)大、投入成本高的客觀現(xiàn)實(shí)條件下,大部分企業(yè)都未有足夠的能力進(jìn)行范圍3的溫室氣體數(shù)據(jù)披露。高污染則是能源企業(yè)在環(huán)境議題下重點(diǎn)關(guān)注的另一個(gè)指標(biāo)。降低相關(guān)污染物排放、治理水體污染、做好大氣污染防治等方面的內(nèi)容大多都會(huì)以各種各樣的方式呈現(xiàn)在能源企業(yè)的ESG報(bào)告中。社會(huì) 安全生產(chǎn)是關(guān)鍵詞安全是能源企業(yè)ESG社會(huì)議題披露的關(guān)鍵詞,其范疇涵蓋了業(yè)務(wù)開(kāi)展、員工權(quán)益保障、社會(huì)發(fā)展、合作伙伴等多個(gè)角度。由于化石能源的開(kāi)采、生產(chǎn)、加工過(guò)程伴隨著諸多安全隱患,一旦發(fā)生事故將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,因此對(duì)于生產(chǎn)安全的強(qiáng)調(diào)成為企業(yè)ESG社會(huì)層面披露的重要內(nèi)容之一。以中煤能源為例,安全責(zé)任為其中的單獨(dú)一章,內(nèi)容涵蓋防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、提升安全保障能力、逐級(jí)壓實(shí)安全責(zé)任等,同時(shí)還披露全年投入的安全費(fèi)用,推廣應(yīng)用先進(jìn)裝備等信息。中國(guó)神華也在社會(huì)責(zé)任的安全健康部分中列出了詳細(xì)的安全生產(chǎn)責(zé)任制內(nèi)容、安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)防控流程和2022年安全生產(chǎn)目標(biāo)及完成情況等,方便評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及投資者更好地了解企業(yè)發(fā)展情況。此外,由于能源企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中易產(chǎn)生噪聲、粉塵等附加產(chǎn)物,容易影響員工的健康,因此如何保障員工權(quán)益也成為能源企業(yè)在社會(huì)議題中披露的主要議題。這部分內(nèi)容主要包括職業(yè)病防治、勞工權(quán)益保護(hù)、規(guī)范雇傭管理、員工培訓(xùn)與晉升、薪酬分配等。將社會(huì)責(zé)任作為幫助企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的助推器,在這些方面,能源企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)出現(xiàn)大方向上普遍的雷同,但不同企業(yè)在披露這些內(nèi)容時(shí)也有側(cè)重。中金曾在報(bào)告中指出,能源企業(yè)在社會(huì)維度重要性議題的披露情況較弱,在員工發(fā)展與培訓(xùn)、職業(yè)健康與安全方面的披露較少,而在員工多元化、勞動(dòng)關(guān)系管理方面披露較多。鄉(xiāng)村振興則是中國(guó)企業(yè)ESG披露的特色議題,能源企業(yè)也不例外。例如中國(guó)神華披露,2022年全年用于鄉(xiāng)村振興資金支出合計(jì)約為7830萬(wàn)元,實(shí)施項(xiàng)目29個(gè)。同時(shí)配合豐富的案例,展示企業(yè)在鄉(xiāng)村振興方面的成果。治理 安全和公益的雙重屬性能源行業(yè)具有特殊性,一來(lái)能源安全事關(guān)國(guó)家命脈,具備安全和公益的雙重屬性,二來(lái)能源行業(yè)投入大、建設(shè)周期長(zhǎng),具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn),這些都決定了能源行業(yè)的基本盤——國(guó)家隊(duì)唱主角,國(guó)有控股成為能源企業(yè)的標(biāo)志性特征。這也間接決定了能源企業(yè)在隊(duì)伍管理上,因要受到國(guó)資委等部門的監(jiān)管,而具有更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行。因此,不少能源企業(yè)會(huì)打亂E-S-G的順序,將公司治理放到ESG報(bào)告的開(kāi)篇。以兗礦能源為例,除慣例的致辭、聲明等內(nèi)容開(kāi)篇外,公司治理被放在了全報(bào)告的第一部分,涵蓋合規(guī)運(yùn)營(yíng)、內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)管理和廉潔建設(shè)四個(gè)部分。在責(zé)任溝通部分,利益相關(guān)方中的政府與監(jiān)管機(jī)構(gòu)、股東/投資者、供應(yīng)商/合作伙伴、客戶、員工及社區(qū)關(guān)注的議題中,前三項(xiàng)大多都能看到合規(guī)運(yùn)營(yíng)、安全管理、廉潔建設(shè)中其一或其二的影子。北京商報(bào)記者 楊月涵
環(huán)境 減排成為重頭戲全球近3/4的溫室氣體排放來(lái)源于能源消耗,能源企業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候變化和推進(jìn)脫碳方面本就扮演著重要的角色。而“雙碳”目標(biāo)的提出,全國(guó)碳交易市場(chǎng)的建立,以及各地政府相繼指定的碳減排規(guī)劃,也讓碳排放信息成為ESG評(píng)價(jià)中環(huán)境維度的核心議題,其中尤以能源企業(yè)為代表。目前主流的ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)均十分重視企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)及相應(yīng)的減排目標(biāo)和規(guī)劃,因此也將碳排放及碳減排議題列為優(yōu)先級(jí)的ESG評(píng)級(jí)指標(biāo),并賦予較高的評(píng)分權(quán)重。為匹配評(píng)級(jí),詳盡的數(shù)據(jù)披露成為能源企業(yè)在這一領(lǐng)域表現(xiàn)出來(lái)的顯著特點(diǎn)。以兗礦能源為例,在正文的應(yīng)對(duì)氣候變化部分,兗礦能源作出了清晰的“溫室氣體管理指標(biāo)”制圖,給出了范圍1、范圍2溫室氣體排放總量、商品煤生產(chǎn)綜合溫室氣體排放密度、甲醇生產(chǎn)綜合溫室氣體排放密度等詳細(xì)數(shù)據(jù)。另在文后的關(guān)鍵績(jī)效表中,兗礦能源不僅在溫室氣體排放總量及排放密度方面給出了更長(zhǎng)時(shí)間跨度的對(duì)比,同時(shí)還對(duì)二氧化硫、氮氧化物等更為細(xì)節(jié)的溫室氣體排放總量給出了更詳細(xì)的披露。數(shù)據(jù)之外,企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)途徑的披露,則從另一個(gè)角度豐富了企業(yè)ESG報(bào)告的可讀性、可信性,甚至為利益相關(guān)方提供了一定程度的前瞻性,用以判斷企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的含金量。以中石化為例,在詳細(xì)披露溫室氣體減排目標(biāo)和進(jìn)展后,還提供了降低溫室氣體排放的特色案例,如綠色農(nóng)用薄膜的應(yīng)用,既促進(jìn)農(nóng)戶增收增產(chǎn),又助力當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展。目前能源企業(yè)的減排實(shí)踐大致聚焦在技術(shù)驅(qū)動(dòng)的節(jié)能減排和能源轉(zhuǎn)型兩大方面。以中國(guó)神華為例,在研發(fā)推廣節(jié)能新技術(shù)部分,便提到了神東煤炭哈拉溝煤礦開(kāi)展無(wú)能耗排水改造、朔黃鐵路開(kāi)發(fā)鐵路機(jī)車能源回用技術(shù)等案例。中國(guó)石化則在能源轉(zhuǎn)型方面給出了詳細(xì)介紹,案例中不乏清潔能源助力綠色冬奧等具有廣泛知名度的事件。在溫室氣體排放管理目標(biāo)、減緩氣候變化影響的實(shí)施路徑等方面,能源企業(yè)也給出了較為清晰的路線圖。以隆基綠能為例,該企業(yè)的最大亮點(diǎn)之一就是披露了詳細(xì)的碳排放數(shù)據(jù)、碳減排目標(biāo)及行動(dòng)規(guī)劃,如科學(xué)碳目標(biāo)、3個(gè)100倡議等。不過(guò)在溫室氣體排放方面,一個(gè)顯著的細(xì)節(jié)是,企業(yè)大多只披露了范圍1和范圍2的碳排放數(shù)據(jù),而范圍3的數(shù)據(jù)則處于“失蹤”狀態(tài)。范圍1、2、3分別對(duì)應(yīng)溫室氣體的直接排放、間接排放和價(jià)值鏈上下游各項(xiàng)活動(dòng)的間接排放。因范圍3涉及的鏈條與環(huán)節(jié)紛繁復(fù)雜,各項(xiàng)活動(dòng)所運(yùn)用的碳核算方式方法均有不同,在難度系數(shù)大、投入成本高的客觀現(xiàn)實(shí)條件下,大部分企業(yè)都未有足夠的能力進(jìn)行范圍3的溫室氣體數(shù)據(jù)披露。高污染則是能源企業(yè)在環(huán)境議題下重點(diǎn)關(guān)注的另一個(gè)指標(biāo)。降低相關(guān)污染物排放、治理水體污染、做好大氣污染防治等方面的內(nèi)容大多都會(huì)以各種各樣的方式呈現(xiàn)在能源企業(yè)的ESG報(bào)告中。社會(huì) 安全生產(chǎn)是關(guān)鍵詞安全是能源企業(yè)ESG社會(huì)議題披露的關(guān)鍵詞,其范疇涵蓋了業(yè)務(wù)開(kāi)展、員工權(quán)益保障、社會(huì)發(fā)展、合作伙伴等多個(gè)角度。由于化石能源的開(kāi)采、生產(chǎn)、加工過(guò)程伴隨著諸多安全隱患,一旦發(fā)生事故將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,因此對(duì)于生產(chǎn)安全的強(qiáng)調(diào)成為企業(yè)ESG社會(huì)層面披露的重要內(nèi)容之一。以中煤能源為例,安全責(zé)任為其中的單獨(dú)一章,內(nèi)容涵蓋防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、提升安全保障能力、逐級(jí)壓實(shí)安全責(zé)任等,同時(shí)還披露全年投入的安全費(fèi)用,推廣應(yīng)用先進(jìn)裝備等信息。中國(guó)神華也在社會(huì)責(zé)任的安全健康部分中列出了詳細(xì)的安全生產(chǎn)責(zé)任制內(nèi)容、安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)防控流程和2022年安全生產(chǎn)目標(biāo)及完成情況等,方便評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及投資者更好地了解企業(yè)發(fā)展情況。此外,由于能源企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中易產(chǎn)生噪聲、粉塵等附加產(chǎn)物,容易影響員工的健康,因此如何保障員工權(quán)益也成為能源企業(yè)在社會(huì)議題中披露的主要議題。這部分內(nèi)容主要包括職業(yè)病防治、勞工權(quán)益保護(hù)、規(guī)范雇傭管理、員工培訓(xùn)與晉升、薪酬分配等。將社會(huì)責(zé)任作為幫助企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的助推器,在這些方面,能源企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)出現(xiàn)大方向上普遍的雷同,但不同企業(yè)在披露這些內(nèi)容時(shí)也有側(cè)重。中金曾在報(bào)告中指出,能源企業(yè)在社會(huì)維度重要性議題的披露情況較弱,在員工發(fā)展與培訓(xùn)、職業(yè)健康與安全方面的披露較少,而在員工多元化、勞動(dòng)關(guān)系管理方面披露較多。鄉(xiāng)村振興則是中國(guó)企業(yè)ESG披露的特色議題,能源企業(yè)也不例外。例如中國(guó)神華披露,2022年全年用于鄉(xiāng)村振興資金支出合計(jì)約為7830萬(wàn)元,實(shí)施項(xiàng)目29個(gè)。同時(shí)配合豐富的案例,展示企業(yè)在鄉(xiāng)村振興方面的成果。治理 安全和公益的雙重屬性能源行業(yè)具有特殊性,一來(lái)能源安全事關(guān)國(guó)家命脈,具備安全和公益的雙重屬性,二來(lái)能源行業(yè)投入大、建設(shè)周期長(zhǎng),具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn),這些都決定了能源行業(yè)的基本盤——國(guó)家隊(duì)唱主角,國(guó)有控股成為能源企業(yè)的標(biāo)志性特征。這也間接決定了能源企業(yè)在隊(duì)伍管理上,因要受到國(guó)資委等部門的監(jiān)管,而具有更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行。因此,不少能源企業(yè)會(huì)打亂E-S-G的順序,將公司治理放到ESG報(bào)告的開(kāi)篇。以兗礦能源為例,除慣例的致辭、聲明等內(nèi)容開(kāi)篇外,公司治理被放在了全報(bào)告的第一部分,涵蓋合規(guī)運(yùn)營(yíng)、內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)管理和廉潔建設(shè)四個(gè)部分。在責(zé)任溝通部分,利益相關(guān)方中的政府與監(jiān)管機(jī)構(gòu)、股東/投資者、供應(yīng)商/合作伙伴、客戶、員工及社區(qū)關(guān)注的議題中,前三項(xiàng)大多都能看到合規(guī)運(yùn)營(yíng)、安全管理、廉潔建設(shè)中其一或其二的影子。北京商報(bào)記者 楊月涵免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開(kāi)信息,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,信息僅供參考,不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之,本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596,謝謝。










