中國正式宣布，禁用存在安全問題的美光存儲芯片。不到48小時，美國的盟友日本就出臺對華禁令，韓國也接到美國通知，準備對中國動手，一場關于芯片的“大戰(zhàn)”已經開幕。日韓配合美國進行對華封鎖，將給他們帶來哪些風險？面對這種情況，中國如何應對？

中國已經正式宣布，由于美國半導體企業(yè)美光公司的芯片產品存在網絡安全問題，因此要求“關鍵信息基礎設施”的運營者停止采購美光公司產品。

作為全球最大的芯片制造商之一，美光公司產品被中國禁用，被西方媒體認為是中美芯片大戰(zhàn)的一次大幅度升級。實際上，在今年3月，中國就啟動對美光公司的產品安全審查。根據美光公司的數據，在2022年，該公司收入達到308億美元，其中約10%來自中國市場。

美光被中國禁用后，拜登政府對此反應強烈。美國商務部發(fā)言人稱，中方禁用美光公司的產品“毫無事實依據”，而且違背中國“市場開放的承諾”。美方揚言，將繼續(xù)與盟友和重要伙伴合作，聯(lián)手應對中國的“違規(guī)行為”。

不過相比美國政府的表態(tài)，當事人美光公司卻顯得較為平靜，表示已經接到了中國網信辦安全審查結果的通知，正在對情況進行評估，非常期待接下來與中方相關部門進行討論。個人認為，美光公司之所以態(tài)度比較平靜，是因為他們對華貿易主要在消費市場，而不是“關鍵信息基礎設施”。不過，“禁購令”勢必會帶來一系列連鎖反應，因此美光必須慎重對待。

美國商務部表態(tài)后，美國國務院發(fā)言人馬修·米勒也回應了此次事件，指責中國“不透明”“不開放”。然而，在美國記者追問“美國能禁售華為，為什么中國不能禁售美光”后，米勒頓時變得吱吱咕咕，表示“中國可以做他們想做的每個決定”。

實際上，中方對國際合作的態(tài)度很明確，歡迎各國企業(yè)和各類平臺產品進入中國市場，但必須遵守中國的法律法規(guī)。美光被禁購，是因為他們觸犯了中國的《網絡安全法》。中方下達禁令時，給出了明確清晰的法律依據。

跟中國維護自身利益，采取正當行為不同，美國才是進行經濟脅迫、科技霸凌的“慣犯”，在冷戰(zhàn)時期，美國出臺《出口管制法》《出口管理法》，將管制高新技術確定為“基本國策”。到了20世紀80年代，因為日本在半導體領域強勢崛起，美國又實施“301”調查，并強迫日本簽署《美日半導體協(xié)定》，直接摧毀了日本半導體產業(yè)。只要認為誰有“威脅”，美國就對誰揮舞制裁大棒，沒有理由就現(xiàn)編，沒有法律就現(xiàn)寫，對自己有利就提“自由貿易”，對自己無利就喊“國家安全”，雙標和霸道展現(xiàn)得淋漓盡致。

美國不僅自己對中國半導體產品進行打壓封鎖，還拉攏日韓等盟友，組建所謂的“芯片四方聯(lián)盟”。不過在對華半導體限制上，日韓展現(xiàn)出不同的立場。

中國禁用美光不到48小時，日本就正式發(fā)布一項針對中國的半導體出口管制政策，對23種半導體設備實施管制。這些設備管制標準為10～14納米以下技術，甚至可能覆蓋45芯片的規(guī)格，必將對世界半導體產供鏈穩(wěn)定造成進一步沖擊。日本這項政策，跟美國此前出臺的半導體出口管制如出一轍，顯然是為了迎合美方對中國半導體產業(yè)的打壓。

對此，中國商務部發(fā)言人明確表示，對日方的相關做法，中方堅決反對。中方還指出，日本在征求意見過程中，不僅中方業(yè)界向日方表達了合理關切，還有很多日本行業(yè)團體明確反對管制，然而日本政府對這些聲音置之不理，執(zhí)意出臺半導體管制政策，對中日企業(yè)和兩國經貿合作造成了嚴重損害。中方敦促日方，基于國際經貿規(guī)則與中日貿易全局對相關錯誤做法進行糾正。對日方的行為，中方保有反制的權利，必將捍衛(wèi)自身合法權益。

日本對中國實施半導體出口禁令，對他們可謂是百害無一利。從貿易情況看，日本已經連續(xù)20個月處于貿易逆差狀態(tài)，現(xiàn)在又實施半導體設備出口管制，將進一步削弱日本的出口創(chuàng)收能力。日本是一個出口導向型經濟體，出口創(chuàng)收能力下降只會引發(fā)經濟更大幅度滑坡。

值得注意的是，在G7峰會上，日本作為東道主將中國作為單獨議題進行討論。在會后的聯(lián)合聲明中，G7提到中國的次數多達20次，大肆炒作所謂的“對華去風險”舉措。峰會結束后不到48小時，日本就發(fā)布半導體設備出口限制令，可謂是迫不及待對中國經濟動手。然而，中國既然宣布禁用美光產品，顯然說明中國不僅網絡安全防線日益穩(wěn)固，且中國國產芯片替代正在加速?，F(xiàn)在美國和日本聯(lián)手強化對中國半導體產業(yè)的圍堵，意味著全球芯片產業(yè)迎來了局勢轉折點。

與此同時，韓國也遭遇美國對其芯片政策的干預。英國《金融時報》稱，早在中國審查美光公司產品時，美國就要求韓國不得增加對華芯片出口，不要讓韓國企業(yè)的產品成為美光在中國市場份額空白的替代品。

韓國芯片兩大巨頭三星和SK海力士，在全球芯片制造中也是名列前茅，在DRAM和NAND閃存市場上的份額分別為約40%和20%。此外，韓國還是世界最大半導體設備進口國，僅2019年就從日本進口了約80億美元的半導體設備。

不過面對美國的無理要求，韓國沒有完全服從。韓產業(yè)通商資源部稱，相關問題應當由企業(yè)自行決定，政府不應該進行干預。三星和SK海力士作為跨國企業(yè)，知道他們應該怎么做。

韓國不愿完全迎合美國，原因很簡單，因為中國是他們最大的貿易伙伴。在半導體領域，中國是韓國最大客戶。

實際上，從尹錫悅成為韓國總統(tǒng)后，韓國對中國的芯片出口明顯下降，使得韓國對華出口受到嚴重影響。今年第一季度，韓國對中國出口額同比暴跌28%，僅有382億美元。在半導體方面，韓國第一季度出口，比2022年銳減40%，對中國芯片出口同比暴跌44.5%。截至今年4月，韓國已經連續(xù)14個月出現(xiàn)貿易逆差。這種情況，直接沖擊了韓國經濟。根據俄羅斯衛(wèi)星社的統(tǒng)計，韓國的GDP總量，已經從2021年的第10名，下跌到2022年的第13名。5月25日，韓國央行下調經濟增長預期，從1.6%調至1.4%。

韓國很清楚，如果對華限制芯片出口，不僅自己利益會受損，還會喪失跟中國合作發(fā)展芯片產業(yè)的機會。即使美國施加了很大壓力，韓國也不敢直接出臺對華出口限制。

與此同時，美國半導體行業(yè)巨頭、英偉達創(chuàng)始人兼CEO黃仁勛警告華盛頓，不要挑起對華“芯片戰(zhàn)爭”，這只會給美國科技行業(yè)造成巨大損失。

黃仁勛強調，美國對中國半導體產業(yè)的限制，只會推動中國企業(yè)加速“自力更生”，提高自主研發(fā)進度。黃仁勛說得沒有錯，中國已經加快了半導體產業(yè)的投入和規(guī)劃，在資金、政策、人才等方面給予強力支持，已經取得顯著成果。在存儲芯片方面，中國的長江存儲已經研發(fā)出64層3D NAND閃存量產，正在邁向128層產品。在邏輯芯片方面，中芯國際已經實現(xiàn)14納米工藝量產，并正在研發(fā)12納米工藝。在特殊芯片方面，華為海思、紫光展銳等公司也獲得突破性進展。

事實證明，只有把關鍵技術掌握在自己手中，才能避免被“卡脖子”。中國半導體產業(yè)會繼續(xù)自主發(fā)展之路，沖破美西方的圍堵！