集微網(wǎng)報道，據(jù)《政客》消息，隨著美國和歐洲政府通過價值數(shù)百億美元的大規(guī)模補貼計劃來支持其供應鏈，英國首相Rishi Sunak或將在本月將舉行的G7會議上公布半導體戰(zhàn)略，向英國剛剛起步的芯片行業(yè)承諾僅提供10億英鎊補貼（約12.64億美元）。

此半導體戰(zhàn)略可謂期待已久。IQE和Paragraf在內的幾家英國芯片初創(chuàng)公司的高管對英國政府都曾明確提出補貼需求。不久前，英國企業(yè)Pragmatic Semiconductor表示，如果英國政府不提出支持性的半導體戰(zhàn)略，可能會將其業(yè)務轉移到國外。

目前，英國在芯片制造方面發(fā)揮的作用很小，但擁有Arm和Imagination兩家世界領先的芯片設計公司。在“需求”與“威脅”之下，英國首相10億英鎊補貼能否補足本土供應鏈？

各國/地區(qū)競相加入芯片補貼競賽

受新冠疫情、地緣政治、芯片短缺等因素影響，各國/地區(qū)對半導體供應問題愈加重視，紛紛加入補貼競賽，打造供應鏈在地化。

去年8月9日，美國總統(tǒng)拜登正式簽署了資金規(guī)模龐大的《2022芯片與科學法》。該法案總額2800億美元，分5年執(zhí)行。其中涉及到支持芯片發(fā)展的資金額度在527億美元，旨在全面加強邏輯芯片、先進封裝、存儲芯片，以及當前一代和成熟節(jié)點芯片的本土化生產(chǎn)能力和全球領導地位。

歐盟方面，執(zhí)委會從2022年就提出芯片草案，并送進歐洲議會審查。1月份，歐洲議會產(chǎn)業(yè)暨能源委員會（Industry and Energy Committee）正式表決通過規(guī)模430億歐元（470億美元）的《歐盟芯片法》（簡稱EU Chips Act）草案及議會各黨團提出的修正案。該法案目標之一，是希望歐洲在全球半導體市占率能從目前不到10%提高到20%，并確保供應鏈安全。

此外，韓國政府斥資逾300萬億韓元（4000億美元）搶攻芯片、電動車等領域技術，日本也表示將斥資數(shù)十億美元發(fā)展本土半導體生產(chǎn)。

與之形成對比的是，英國政府目前仍未頒布有關支持芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。

英國企業(yè)急了：再無補貼遷往海外

目前，得益于英國國外的政策支持及市場前景，一些英國企業(yè)開始往國外大力發(fā)展，英國半導體行業(yè)還出現(xiàn)了一些令人擔憂的跡象。Arm不久前表示，已向監(jiān)管機構秘密提交在美國股票市場上市的申請，為今年最大規(guī)模的首次公開募股奠定基礎。英國芯片初創(chuàng)公司Paragraf收購了一家總部位于美國加州的競爭對手，并和Arm等英國科技公司一樣將增長計劃設在美國。

總部位于英國劍橋、生產(chǎn)非硅芯片的初創(chuàng)企業(yè)Pragmatic Semiconductor雖尚未行動，但表示如果政府不盡快發(fā)布行業(yè)計劃，其可能被迫遷往海外。該公司

主要生產(chǎn)微型柔性電路板，其創(chuàng)始人斯科特懷特（Scott White）表示，他可能會將生產(chǎn)轉向美國，美國527億美元的芯片法案為半導體公司提供補貼和稅收減免，或者從中國獲得更多投資。

Pragmatic獲得了中央情報局的風險投資公司的融資，此外它還獲得了英國政府國家安全戰(zhàn)略投資基金的投資以及總部位于杭州的普華資本的支持。

Pragmatic半導體的首席執(zhí)行官Scott White在接受采訪時表示，“對于像我們這樣的公司來說，繼續(xù)在英國經(jīng)營和生產(chǎn)必須具有經(jīng)濟意義，如果國外有更大的潛在經(jīng)濟利益和政府支持計劃，那么搬遷是唯一明智的商業(yè)決定?！?/p>此外，總部位于威爾士地區(qū)的芯片企業(yè)IQE公司稱，如果英國政府不能在今后6個月內出臺扶持政策，公司可能被迫搬遷至美國或歐洲聯(lián)盟境內。

除了“搬出”威脅，IQE、Paragraf、Pragmatic在內的幾家英國芯片初創(chuàng)公司的高管也對英國政府都明確提出補貼需求，疾呼政府出臺對芯片產(chǎn)業(yè)的財政補貼政策。

對此，英國政府表示，英國將發(fā)布10億英鎊半導體計劃，從而減少對中國臺灣等地區(qū)的芯片進口的依賴。

10億英鎊能否補足本土供應鏈？

近日，英國政府對半導體行業(yè)進行審查后并發(fā)布報告，相關政府官員透露，預計將在幾周內決定一項為半導體行業(yè)提供10億英鎊的半導體扶持計劃，重點是該行業(yè)中最高科技的部分。此外，英國還將通過與友國同行更密切的合作來使半導體行業(yè)供應鏈多樣化。

相對美國或歐盟來說，英國的補貼金額聊勝于無，此外受其國內目前產(chǎn)業(yè)影響，若補齊本土半導體供應鏈，可謂望塵莫及。

一直以來，英國在全球芯片市場扮演相對“低調”的角色，專注設計、知識產(chǎn)權、研發(fā)以及組裝復雜芯片。英國擁有Arm和Imagination兩家世界領先的芯片設計公司，CNBC提供的數(shù)據(jù)顯示，全球大約95%的智能手機所用芯片采用Arm的設計。此外，Arm和Imagination共占半導體行業(yè)全球知識產(chǎn)權開發(fā)的40%左右。英國也是眾多開發(fā)化合物半導體的公司的所在地，化合物半導體也是一個很有前途的新研究領域。

但在半導體制造領域，據(jù)英國議會去年秋季發(fā)布的報告稱，英國生產(chǎn)的半導體只占全球的0.5%。目前，英國在全國大約有25家制造工廠，但沒有能夠生產(chǎn)28nm及以下先進制程半導體的制造廠，大多數(shù)設備只生產(chǎn)180nm以上的“傳統(tǒng)節(jié)點”芯片，交付產(chǎn)品適用于利基應用程序和專用場景。

英國跨黨派商業(yè)、能源和工業(yè)戰(zhàn)略（BEIS）委員會此前發(fā)起了一項調查，出具的半導體行業(yè)報告指出，“鑒于非常高的成本，在英國建造此類設施的前景不大?！?/p>英國政府也曾承認，英國不能滿足其國內所有的半導體需求，即依然需要進口芯片。

據(jù)業(yè)內人士觀察，英國的半導體戰(zhàn)略預計不會陷入補貼競賽，而是將重點放在如何擴大芯片設計、制造商、復合半導體以及先進封裝的規(guī)模、確保供應鏈安全以及解決技能短缺問題上，通過這些領域來更多地補足本土供應鏈。

（校對/趙月）