98804/02
據(jù)彭博社等媒體報(bào)道，中國網(wǎng)信網(wǎng)發(fā)布消息，我國網(wǎng)絡(luò)安全審查辦公室按照《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》，對美企美光公司在華銷售的產(chǎn)品實(shí)施網(wǎng)絡(luò)安全審查，美光方面表示會(huì)“全力配合”。該報(bào)道還說，中國對美光產(chǎn)品展開的審查，或許會(huì)影響到該公司的營收狀況，因?yàn)橹袊箨懯袌龅匿N售額，占到美光公司總銷售額的11%以上。除此之外，外媒還擔(dān)心美光不是最后一個(gè)受到審查的美企，稱全球著名的美國高通公司，其64%的銷售額都來自于中國大陸市場，如果中國也對該公司進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查，那么很可能會(huì)在影響這家半導(dǎo)體巨頭企業(yè)的大部分利潤。
美光公司最近這兩年以來，拜登政府采取不同于特朗普時(shí)期“粗放式”制裁和打壓中國的策略，轉(zhuǎn)而專注于打壓中國高科技等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，其中半導(dǎo)體行業(yè)又是美國打壓的重中之重。前不久美國出臺芯片與科學(xué)法案，限制對華半導(dǎo)體產(chǎn)品的出口，隨后又把這種限制通過國會(huì)立法的方式擴(kuò)大化，而且還裹挾著日本、荷蘭等全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中比較有話語權(quán)的國家，一起對中國進(jìn)行技術(shù)上的封鎖，不允許這些國家生產(chǎn)的比較高技術(shù)水準(zhǔn)的芯片流入中國。美國對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打擊，很容易受到西方媒體的關(guān)注，因?yàn)樵撔袠I(yè)可以說是中美貿(mào)易戰(zhàn)的“起源之地”，而且由于美國在技術(shù)上擁有絕對優(yōu)勢，所以可以在打壓中國相關(guān)企業(yè)時(shí)迅速的見效，有利于美國政客的宣傳。
美國打壓華為而這種制裁，也的確讓中國很多比較厲害的跨國企業(yè)，比如華為，不管是市場份額還是在供應(yīng)鏈中的地位，都受到了沖擊。過去很長一段時(shí)間里，中國雖然說反對美國這種霸權(quán)作風(fēng)，但并沒有用相同的手段對付美國企業(yè)，這不是因?yàn)橹袊ε旅绹?，而是因?yàn)槲覀円琅f想保證相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的完整與暢通。但一些西方國家，包括我們自己國內(nèi)的媒體，故意忽略或者說看不到這一點(diǎn)，說中國拿美國對我們國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)的打壓沒有絲毫辦法，只能被動(dòng)挨打。
拜登主持半導(dǎo)體峰會(huì)事實(shí)上，以如今中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，就算美國在技術(shù)上占據(jù)著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的上游，可以從源頭上卡死對中國半導(dǎo)體技術(shù)的出口。但實(shí)際上，說中國對美國制裁和打壓沒有任何反制的辦法，多少有點(diǎn)夸張了，其中的邏輯很簡單，任何一項(xiàng)技術(shù)想要商業(yè)化，除了你得有技術(shù)本身之外，市場同樣重要。而眼下中國作為全球最活躍、最大的單一消費(fèi)市場，本身對于這些半導(dǎo)體技術(shù)產(chǎn)品的需求是非常龐大的，不管是美國的公司還是日本的公司，他們這些半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上游的國家所生產(chǎn)出來的芯片，大部分還是要出口到中國消費(fèi)市場來的。
高通公司換句話說，如果中國真的撕破臉了，不顧全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，跟美國在芯片領(lǐng)域打一場不計(jì)代價(jià)的貿(mào)易戰(zhàn)，那么中國固然會(huì)受到技術(shù)封鎖的影響，美國相關(guān)企業(yè)也好不到哪里去。全球80億人口之中，除了美西方發(fā)達(dá)國家的十幾億人口之外，中國這個(gè)14億人口的巨大消費(fèi)市場，基本上就是全球科技產(chǎn)業(yè)鏈前沿最大的消費(fèi)市場了。說的通俗一點(diǎn)，第三世界的很多窮國小國，人口加起來也不少，他們本身消費(fèi)能力有限，沒有對芯片的巨大消費(fèi)市場，美國就算是有相關(guān)技術(shù)，也不可能說把3納米的芯片技術(shù)，賣到非洲去賺太多的錢。
半導(dǎo)體換而言之，除了歐美之外，中國就已經(jīng)是全球最重要的半導(dǎo)體芯片消費(fèi)市場，過去中國不愿意反制美國，根源在于我們還想要在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中長遠(yuǎn)布局，讓中國的相關(guān)企業(yè)得到發(fā)展。但是如果美國完全不給中國活路，對中國半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行最嚴(yán)格的制裁，甚至要把中國排除在成熟的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈之外，那么美國企業(yè)也別想從中國市場賺到錢。這么一來，實(shí)際上美國打壓和遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，就不僅僅是影響中國了，也影響全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定，最終又必然反噬到美國自己的頭上。中美關(guān)系現(xiàn)在美光公司在華受到安全審查，可能只是一個(gè)警告，如果美國不能盡快的調(diào)整心態(tài)，非要跟中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域你死我活，零和博弈，那么中國絕對是有能力，讓美國也感到痛苦的。
美光公司最近這兩年以來，拜登政府采取不同于特朗普時(shí)期“粗放式”制裁和打壓中國的策略，轉(zhuǎn)而專注于打壓中國高科技等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，其中半導(dǎo)體行業(yè)又是美國打壓的重中之重。前不久美國出臺芯片與科學(xué)法案，限制對華半導(dǎo)體產(chǎn)品的出口，隨后又把這種限制通過國會(huì)立法的方式擴(kuò)大化，而且還裹挾著日本、荷蘭等全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中比較有話語權(quán)的國家，一起對中國進(jìn)行技術(shù)上的封鎖，不允許這些國家生產(chǎn)的比較高技術(shù)水準(zhǔn)的芯片流入中國。美國對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打擊，很容易受到西方媒體的關(guān)注，因?yàn)樵撔袠I(yè)可以說是中美貿(mào)易戰(zhàn)的“起源之地”，而且由于美國在技術(shù)上擁有絕對優(yōu)勢，所以可以在打壓中國相關(guān)企業(yè)時(shí)迅速的見效，有利于美國政客的宣傳。美國打壓華為而這種制裁，也的確讓中國很多比較厲害的跨國企業(yè)，比如華為，不管是市場份額還是在供應(yīng)鏈中的地位，都受到了沖擊。過去很長一段時(shí)間里，中國雖然說反對美國這種霸權(quán)作風(fēng)，但并沒有用相同的手段對付美國企業(yè)，這不是因?yàn)橹袊ε旅绹?，而是因?yàn)槲覀円琅f想保證相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的完整與暢通。但一些西方國家，包括我們自己國內(nèi)的媒體，故意忽略或者說看不到這一點(diǎn)，說中國拿美國對我們國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)的打壓沒有絲毫辦法，只能被動(dòng)挨打。拜登主持半導(dǎo)體峰會(huì)事實(shí)上，以如今中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，就算美國在技術(shù)上占據(jù)著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的上游，可以從源頭上卡死對中國半導(dǎo)體技術(shù)的出口。但實(shí)際上，說中國對美國制裁和打壓沒有任何反制的辦法，多少有點(diǎn)夸張了，其中的邏輯很簡單，任何一項(xiàng)技術(shù)想要商業(yè)化，除了你得有技術(shù)本身之外，市場同樣重要。而眼下中國作為全球最活躍、最大的單一消費(fèi)市場，本身對于這些半導(dǎo)體技術(shù)產(chǎn)品的需求是非常龐大的，不管是美國的公司還是日本的公司，他們這些半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上游的國家所生產(chǎn)出來的芯片，大部分還是要出口到中國消費(fèi)市場來的。高通公司換句話說，如果中國真的撕破臉了，不顧全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，跟美國在芯片領(lǐng)域打一場不計(jì)代價(jià)的貿(mào)易戰(zhàn)，那么中國固然會(huì)受到技術(shù)封鎖的影響，美國相關(guān)企業(yè)也好不到哪里去。全球80億人口之中，除了美西方發(fā)達(dá)國家的十幾億人口之外，中國這個(gè)14億人口的巨大消費(fèi)市場，基本上就是全球科技產(chǎn)業(yè)鏈前沿最大的消費(fèi)市場了。說的通俗一點(diǎn)，第三世界的很多窮國小國，人口加起來也不少，他們本身消費(fèi)能力有限，沒有對芯片的巨大消費(fèi)市場，美國就算是有相關(guān)技術(shù)，也不可能說把3納米的芯片技術(shù)，賣到非洲去賺太多的錢。半導(dǎo)體換而言之，除了歐美之外，中國就已經(jīng)是全球最重要的半導(dǎo)體芯片消費(fèi)市場，過去中國不愿意反制美國，根源在于我們還想要在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中長遠(yuǎn)布局，讓中國的相關(guān)企業(yè)得到發(fā)展。但是如果美國完全不給中國活路，對中國半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行最嚴(yán)格的制裁，甚至要把中國排除在成熟的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈之外，那么美國企業(yè)也別想從中國市場賺到錢。這么一來，實(shí)際上美國打壓和遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，就不僅僅是影響中國了，也影響全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定，最終又必然反噬到美國自己的頭上。中美關(guān)系現(xiàn)在美光公司在華受到安全審查，可能只是一個(gè)警告，如果美國不能盡快的調(diào)整心態(tài)，非要跟中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域你死我活，零和博弈，那么中國絕對是有能力，讓美國也感到痛苦的。
