美國羅切斯特大學的物理學家蘭加·迪亞斯及其團隊日前宣布，他們研發(fā)出一種在室溫和相對較低壓力條件下表現(xiàn)出超導性的材料。

 

這一研究成果轟動科學界，但也有不少人持觀望態(tài)度。美國物理學會“杰出審稿人”、日內瓦大學凝聚態(tài)物理學家德克·范德馬雷爾接受紅星新聞記者采訪時，表達了對此次突破性研究的擔憂和不信任。他認為，鑒于迪亞斯的“前科”以及他對《自然》編委會撤稿決策的反應，“這些作者已經(jīng)失去了可信度”。據(jù)悉，他是導致迪亞斯2020年發(fā)表在《自然》上的“室溫超導”研究被強制撤稿人之一。

 

顛覆物理學？

 

多數(shù)人對此持觀望態(tài)度

 

當?shù)貢r間3月7日，在美國拉斯維加斯舉辦的美國物理學會會議（APS）上，知名室溫超導研究團隊羅切斯特大學迪亞斯團隊宣布，他們發(fā)現(xiàn)新的近常壓環(huán)境下的室溫超導。該研究8日發(fā)表在英國《自然》雜志上。迪亞斯稱，這一突破有可能創(chuàng)造無損電網(wǎng)、更適用于未來核聚變反應堆的磁鐵、磁懸浮在超導軌道的列車，還可以改變電力的儲存和傳輸方式，并徹底改變醫(yī)學成像。

 

↑研究人員聲稱在新材料觀察到邁斯納效應，這是超導性的一個標志

 

迪亞斯團隊表示，這種超導材料由氮、氫和镥組成，它在約21℃和1Gpa（相當于標準大氣壓的1萬倍）的壓力下表現(xiàn)出超導性。其突破性在于，超導現(xiàn)象不僅首次能在約21℃的室溫條件下實現(xiàn)，其實現(xiàn)的壓強條件還從上百GPa降低到了1GPa。

 

超導體是指在特定溫度下可實現(xiàn)電阻為零的導體，是一種比常規(guī)導體更為優(yōu)越的無損耗導電材料。現(xiàn)有超導材料大多需要在極低溫度下才能工作，這大大限制了它們的大規(guī)模應用。研發(fā)出一種室溫超導材料一直是全球物理學界尋求突破的方向。

 

↑用于壓迪亞斯3月7日發(fā)布的镥氮氫三元相材料的金剛石砧

 

據(jù)中科院物理所3月9日分析，這項工作無疑是突破性的，如果能經(jīng)得住重復驗證，未來可能“發(fā)諾獎”（諾貝爾物理學獎）。文章寫道：“但物理學的研究終究不是一家之言，任何科學研究都應該經(jīng)得起驗證，這個也不例外，這項工作勢必要經(jīng)過行業(yè)內各個研究組的重復，如果經(jīng)過多次重復之后，確定該結果的正確性，那將是劃時代的工作。目前很多人對這個結果持觀望態(tài)度，一方面是因為重復實驗結果還沒出來，另一方面或許是因為迪亞斯之前的‘前科’。”

 

該團隊類似論文曾遭《自然》撤稿

 

有物理學家稱“他們已失去了可信度”

 

此前，迪亞斯就已經(jīng)有了兩次驚人之作：金屬氫，以及“上一次他們宣稱的室溫超導”。2017年，他所在哈佛大學團隊宣布合成出了“首個金屬氫”，他是第一作者。然而，該研究未能通過重復驗證，后來他稱由于操作失誤，該金屬氫樣本已經(jīng)消失。由此金屬氫成為一樁“懸案”。國際著名高壓物理專家毛河光評論說，相同的實驗條件無法還原其實驗，“他們量壓力的方法經(jīng)不起考驗。”

 

赫斯說：“如果你從表面上看，這里有很多超導性的證據(jù)。但我不相信這些作者所說的任何內容。我完全沒有被說服。”

 

2020年，迪亞斯團隊在《自然》雜志論文中報告了一種含碳、硫、氫的化合物在15℃下表現(xiàn)出超導性能。但2022年9月，在所有論文作者都不同意的情況下，《自然》雜志編輯部因這一論文實驗數(shù)據(jù)遭質疑等原因撤掉了這篇論文。

 

德克·范德馬雷爾是致使迪亞斯團隊上個“室溫超導”研究被撤稿的人之一。2022年9月15日，他與美國加州大學圣地亞哥分校教授赫斯發(fā)表聲明稱，他們的驗證表明，迪亞斯團隊不是通過他們所宣稱的方法得到的數(shù)據(jù)，也不是通過他們后來提供的三種替代方法獲得的，“證明了原始數(shù)據(jù)不是在實驗室測量的，它們是捏造的”。11天后，迪亞斯的研究被強制撤稿。

 

↑范德馬雷爾，2018年獲評美國物理學會“杰出審稿人”這一終身獎項

 

范德馬雷爾3月9日接受紅星新聞記者采訪時表示：“這些作者已經(jīng)失去了可信度。”迪亞斯3月7日再次宣布發(fā)現(xiàn)“室溫超導”材料時，范德馬雷爾就坐在報告廳中。他認為，2022年《自然》強制撤稿的舉措是應該的，“我不相信迪亞斯的說法”。而鑒于迪亞斯的“前科”以及他對《自然》編委會撤稿決策的反應，他認為宣稱發(fā)現(xiàn)“21℃的室溫超導”的團隊已經(jīng)不能被信任。

 

據(jù)每日經(jīng)濟新聞3月9日報道，迪亞斯稱他們有信心，這次研究會通過科學界的驗證。他表示，這次研究已經(jīng)在羅徹斯特大學實驗室和其他實驗室進行重復驗證，并且有第三方進行驗證。此外，他們還重新提交了2020年發(fā)布、2022年被撤稿的論文，認為編輯當年提出的問題對實驗數(shù)據(jù)質量或該團隊的結論沒有影響。

 

紅星新聞記者 王雅林 實習記者 鄧紓怡

 

編輯 郭宇 責任編輯 魏孔明

 

（下載紅星新聞，報料有獎?。?