為進(jìn)一步打壓中國(guó)的半導(dǎo)體增長(zhǎng)潛力，遏制我國(guó)半導(dǎo)體朝著先進(jìn)制程進(jìn)發(fā)的腳步，美國(guó)正計(jì)劃對(duì)涉及半導(dǎo)體領(lǐng)域的中企加碼制裁，全面收緊對(duì)華半導(dǎo)體出口限制。

這一連串的“組合拳”，也讓之前拒絕表態(tài)的日本與荷蘭不得不跟隨美國(guó)的節(jié)奏起舞。

美媒彭博社援引消息人士的話稱，美國(guó)半導(dǎo)體公司已經(jīng)接到了來自拜登政府的“提前預(yù)告”，白宮即將在今年4月宣布新一輪對(duì)華半導(dǎo)體制造設(shè)備出口限制。

美國(guó)總統(tǒng)拜登

據(jù)悉，此前的限制，是針對(duì)能夠用于生產(chǎn)先進(jìn)制程芯片的設(shè)備，以及在華從事半導(dǎo)體工作的美國(guó)公民。

但這一次，美國(guó)將與日本、荷蘭同步，在此前公布的對(duì)華出口限制清單上，增加更多需要申請(qǐng)出口許可證的半導(dǎo)體制造設(shè)備。

荷蘭的阿斯麥、日本的東京威力科創(chuàng)兩家公司將作為本輪對(duì)華制裁的主力，屆時(shí)禁止向中國(guó)出口的設(shè)備將從目前的17種擴(kuò)大到30多種。

荷蘭企業(yè)阿斯麥

事實(shí)上，荷蘭的動(dòng)作甚至要比美國(guó)更加迅速，就在彭博社發(fā)布這篇報(bào)道之前，荷蘭貿(mào)易部長(zhǎng)施賴納馬赫就宣布，今后“最先進(jìn)技術(shù)”的DUV光刻機(jī)不得向中國(guó)出口。

身處在風(fēng)口浪尖的阿斯麥公司證實(shí)了這一說法，并承認(rèn)阿斯麥的供應(yīng)商們已經(jīng)開始考慮將工廠轉(zhuǎn)移到東南亞，以此來規(guī)避美國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體制裁所帶來的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，其中越南、馬來西亞、新加坡都在考慮范圍內(nèi)。

不僅如此，美國(guó)為鞏固本輪制裁效果，正在研究對(duì)中企浪潮集團(tuán)進(jìn)行制裁，以確保英特爾等美國(guó)科技公司今后無(wú)法向這家用于制造先進(jìn)服務(wù)器的中企子公司供貨。

光刻機(jī)

但據(jù)白宮消息人士提供的信息，這一計(jì)劃受到了阻礙，制裁令很難覆蓋到浪潮集團(tuán)的所有子公司，這可能需要更多的時(shí)間去制定更加詳細(xì)周密的計(jì)劃。

顯而易見，這已經(jīng)是美國(guó)單方面發(fā)起對(duì)華“科技戰(zhàn)”之后，他們向我們揮出最為兇猛的一記重拳。

這一輪制裁的核心重點(diǎn)，就是封死了我們購(gòu)買最先進(jìn)而且可生產(chǎn)7納米芯片的DUV光刻機(jī)，以確保美國(guó)當(dāng)初制定的將14納米以內(nèi)先進(jìn)芯片對(duì)華出口渠道徹底的戰(zhàn)略不出現(xiàn)紕漏。

而且美國(guó)還以涉俄、涉伊為借口，試圖擴(kuò)大對(duì)中企的制裁范圍，將中俄伊三國(guó)“一鍋燴”，達(dá)到一石三鳥的目的。

這一連串的組合拳是否打到了我們的痛處？的確打到了，但我們未必毫無(wú)還手之力。

首先，美國(guó)并沒有改變對(duì)華限制出口半導(dǎo)體制造設(shè)備的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也就是沒有上升到所有制程。

雖然美國(guó)非常希望這么做，但現(xiàn)實(shí)情況是，半導(dǎo)體在目前的制造業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中，被應(yīng)用最多、覆蓋范圍最廣的是28納米以及更加“落后”的成熟制程。

事實(shí)上，7納米以內(nèi)的芯片更多還是用于電子產(chǎn)品，這就導(dǎo)致先進(jìn)制程芯片的利潤(rùn)空間很高，但是在半導(dǎo)體市場(chǎng)份額的占比很小。

其次，28納米及以上的制程，中國(guó)擁有全世界最龐大的產(chǎn)能，更重要的是，中國(guó)國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體的技術(shù)和設(shè)備正在緩慢但堅(jiān)定的吃掉這塊份額。

美國(guó)正是看到了這一點(diǎn)，所以才放棄在成熟制程和我們一較高下，轉(zhuǎn)而在先進(jìn)制程進(jìn)行“大決戰(zhàn)”。而且為了達(dá)到目的，美國(guó)寧愿付出高昂的制造成本，也要讓臺(tái)積電赴美設(shè)廠。

需要注意的是，這一輪制裁對(duì)我國(guó)先進(jìn)制程芯片自主化生產(chǎn)的確是個(gè)不小的打擊，可同時(shí)也在向全世界宣告，美國(guó)無(wú)論是在“科技戰(zhàn)”還是“芯片戰(zhàn)”，能夠用來遏制中國(guó)崛起勢(shì)頭的“底牌”已經(jīng)不多了。

因?yàn)槊绹?guó)這種脅迫他國(guó)配合自己搞貿(mào)易壁壘的做法，已經(jīng)對(duì)全球供應(yīng)鏈造成了巨大的負(fù)面影響。

表面上，阿斯麥公司的供應(yīng)商們正考慮在東南亞建新廠，可根據(jù)過去幾年西方國(guó)家在中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)驗(yàn)來看，能夠?qū)崿F(xiàn)“無(wú)損平替”的可能性微乎其微。

更何況中國(guó)不僅是全球最大的制造業(yè)國(guó)家，也是全球最大的單一消費(fèi)市場(chǎng)，尤其是在半導(dǎo)體領(lǐng)域，全球半導(dǎo)體消費(fèi)有超過一半以上是來自于中國(guó)。

而且未來半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng)的主要增長(zhǎng)潛力也來自于中國(guó)，這就意味著脫離中國(guó)談份額只能是白日做夢(mèng)。

因此擺在我們面前的路只剩下一條，那就是在堅(jiān)持半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)化、自主化的同時(shí)，加強(qiáng)與世界的貿(mào)易聯(lián)系。

我們必須與美國(guó)的戰(zhàn)略脫鉤反其道而行之，才能在接下來的局面中繼續(xù)發(fā)揮現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)。