近年來，美國通過各種手段打擊中國半導體產(chǎn)業(yè)，或加大封鎖中國獲取先進芯片的渠道，或扼殺中國制造半導體的能力，甚至拉攏荷蘭、日本以及韓國等一眾盟友，對中國半導體產(chǎn)業(yè)展開圍追堵截，大有不死不休的勢頭。

據(jù)彭博社報道，美國、荷蘭以及日本就限制部分先進芯片對華出口，已初步達成一致。這項協(xié)議基于美國去年10月所實施出口管制措施，并將其延伸至日本、荷蘭境內(nèi)的企業(yè)，包括ASML、尼康、東京威力科創(chuàng)等。

有媒體求證此事的真實性，但三國政府及相關(guān)部門均不予置評。有分析稱，由于協(xié)議內(nèi)容過于敏感，為防止刺激中國，上述協(xié)議可能會徑直實施，而不對外公開。據(jù)知情人士透露，荷蘭將擴大ASML對華半導體設(shè)備出口限制，禁售DUV光刻機，而日本境內(nèi)的公司也會保持一致步調(diào)。

ASML首席執(zhí)行官溫彼得在采訪中承認，美國與荷蘭政府正在商談新的出口限制，但預(yù)計不會立刻實施，ASML2023年對華出口將與去年保持一致水平。

對于美國的禁令，溫彼得一直是牢騷滿腹。早前他便公開質(zhì)疑此舉的公正性，聲稱ASML在美國的壓力下，只能向中國出售舊的芯片制造設(shè)備，但美國本土企業(yè)卻能向中國出售最先進的芯片。眼下美國半導體供應(yīng)商的銷售額有30%來自中國，而ASML僅為15%。

溫彼得甚至不無諷刺地說道，美國以國家安全為由，限制對華出口。但究竟什么是國家安全，則完全由美國人自己定義。

實際上，溫彼得的質(zhì)疑并非全無道理。以英特爾、高通為代表的美企，便是悶聲發(fā)大財?shù)牡湫停麄冊谡块T的庇護下，能夠繞過禁令，獲取部分出貨許可，從而在中國市場搶占先機。

有觀察人士指出，盡管荷蘭、日本屈從美國，但兩國顯然并非心甘情愿，因為此舉不僅會影響同中國之間的關(guān)系，還會使本國企業(yè)蒙受沉重損失。美國仗著半導體專利，對盟國肆意威脅。長此以往，尚處于觀望的其他國家勢必會投鼠忌器，以各種理由拖延、搪塞美國。

就在美日荷達成協(xié)議后不久，歐盟也打算摻和進來。據(jù)法廣新聞報道，歐盟內(nèi)部市場專員布雷頓表示，歐盟已對美國“充分承諾”，將達成使中國半導體產(chǎn)業(yè)“窒息”的目的。歐盟完全贊同杜絕中國獲取最先進芯片的渠道，進而在量子計算、人工智能等領(lǐng)域?qū)ζ溥M行打擊。

歐盟這副傲慢的嘴臉，是出賣自身利益所換來的。在美國與歐盟因《通脹削減法案》鬧得不可開交，幾乎掀起貿(mào)易戰(zhàn)的時候，歐盟不思忖如何反擊美國的貿(mào)易保護舉措，反而莫名其妙地對中國“捅刀子”，這足以說明“戰(zhàn)略自主”，對于眼下的歐盟而言，依舊是一個遙不可及的夢想。在半導體領(lǐng)域，中國應(yīng)該放棄對于美西方國家的一切幻想，依靠自主研發(fā)攻堅克難。

可以肯定的是，歷史的經(jīng)驗告訴我們，遏制封鎖的伎倆，不可能阻止中國技術(shù)發(fā)展，在全球化的浪潮下，美國再三出賣盟友利益的愚蠢舉動，也必將迎來反噬。

對于美國歇斯底里的舉動，中國務(wù)必冷靜對待，想要打破技術(shù)壟斷，實現(xiàn)自主可控，一方面要堅持自主研發(fā)，另一方面也要推陳出新，始終以積極的心態(tài)與國際接軌，尋找任何能夠與頂尖芯片公司溝通合作的機會，潛心學習，積累經(jīng)驗，前路固然是步步荊棘、坎坷漫長，但持之以恒，終能迎來曙光。